Деньги на блокчейне: пособие для центробанков

Краткое содержание доклада и избранные слайды ключевой презентации Адама Людвина (CEO компании Chain) на конференции в Федеральном Резерве, организованной МВФ и Всемирным Банком. Присутствующие – около сотни представителей центральных банков и регуляторов со всего мира. Конференция «Финансы в потоке: технологическая трансформация финансового сектора» проходила 1 июня 2016. Доклад состоялся после вступительной речи председателя Федерального Резерва США Джанет Йеллен.

Введение

Я бы хотел поблагодарить за приглашение Председателя Йеллен и организаторов конференции. Я очень рад находиться здесь в такой замечательной международной компании.

Сегодняшний разговор называется “Новая среда для денег”, потому что это именно то, что дает нам блокчейн. Chain.com в партнерстве с такими компаниями как Visa, Citibank, Nasdaq, Fidelity, а также с возрастающим участием центробанков, собирается разворачивать финансовые сети следующего поколения на основе архитектуры блокчейн.

Перед разговором о перспективах полезно вернуться немного назад, в ноябрь 2008 года. Два месяца после краха Lehman Brothers. AIG и другие финансовые организации получили 200 миллиардов долларов государственной помощи. Правительство объявило программу стимулирования экономики стоимостью 800 миллиардов долларов, а Обама выиграл президентские выборы. Бурный был месяц в новостях. 

Но в том месяце случилось еще кое-что, не попавшее в новости. В темном углу интернета, некая анонимная личность, а может и группа анонимов, опубликовала математическую статью «Биткойн – подробное описание». В этой статье была решена проблема, которая долго ставила в тупик ученых:как создать цифровые деньги без доверенного посредника. Прорывом явилось изобретение компьютерной модели данных под названием блокчейн.

Вспомним, что в то время финансовая система испытывала серьезное давление со стороны банковской системы. Кредитная катастрофа усугублялась отсутствием ясности по поводу конечных собственников активов. Кризис и его причины не были обойдены вниманием автора. На самом деле, он (или она) напрямую упомянул(а) кризис, встроив ссылку на статью в Times of London о выкупе банковских долгов в первую биткойн-транзакцию. Семь лет спустя сеть Биткойн доказала свою прочность, объем транзакций биткойнов достигает 250 000 в день. Мало кто замечал биткойны до 2012 года, однако сейчас мы видим, что несмотря на все противоречия модель устойчива.

С появлением биткойна был создан новый класс активов. В нем нет операторов, нет единого эмиссионного центра. Биткойны выпускаются сетью с определенной скоростью, их максимальное число достигнет 21 миллиона монет.

Так как биткойн соотносится с усилиями по созданию цифровых денег, предпринимаемыми финансовыми компаниями и рядом центральных банков? Ведь они же не используют биткойны напрямую, так чем же они занимаются?

Ответ простой: эти организации используют технологии, впервые опробованные биткойном, для построения новых сетей, для оцифровки существующих классов активов, таких как ценные бумаги и валюты, так, чтобы их обращение стало более быстрым и эффективным. Причина, по которой организации строят новые сети вместо того, чтобы просто использовать сеть Биткойн, проста: сеть Биткойн не предназначена для выпуска акций, облигаций и валют как с технической, так и с управленческой стороны. Эта сеть предназначена для выпуска и передачи биткойнов.

После 2008 года регуляторы приняли меры, которые увеличили безопасность и прочность финансовой системы. Однако из кризиса родилась незапланированная инновация. Она развивалась на периферии, но теперь движется к ядру финансовых рынков.

Блокчейн – новая среда для денег

Идея блокчейна в нескольких словах: блокчейн создает новую среду для денег, в «родном» цифровом формате.

Новые среды почти всегда изменяют структуру рынка. Смотрите как изменение среды трансформировало другие отрасли, такие как музыка, издательский бизнес, коммуникации. По мере того, как музыкальная среда прошла от «живого звука» к записи, потом к цифровому звуку, и наконец к потоковому, рыночная структура музыкальной индустрии претерпела драматические изменения, с победителями и проигравшими на каждой стадии.

То же самое в книгоиздании: рукописный текст, книгопечатание, сеть, и теперь смартфон/планшет. На каждом этапе мы видим новых игроков и новые дистрибьюторские модели. Наконец, в области коммуникаций: сначала мы могли разговаривать только с теми, кто был рядом, затем появился телефон, который уступает место IP-телефонии. Тарифы на межгород и бизнес-модели, которые зависели от них, теперь не имеют смысла, поскольку голос путешествует в цифровой среде интернета.

Так причем же здесь деньги? Денежная среда менялась всего несколько раз в истории, от драгоценных металлов к бумажным деньгам, а сейчас к электронным системам, основанным на учетных книгах. Биткойн и блокчейн переносят деньги в новую среду. Этот перенос часто описывается как технология распределенного учетного журнала, отталкиваясь от понятия сегодняшних централизованных учетных журналов. Я же полагаю более точной аналогию с платежными средствами на предъявителя, например, банкнотами, чтобы лучше усвоить то, что новая среда дает нам: цифровая ценная бумага на предъявителя. Это кажется подходящим описанием, тем более, что мы окружены в этом зале старинными американскими банкнотами, которые как раз и являются ценными бумагами на предъявителя.

Ключевое свойство платежного средства на предъявителя: контроль над этим активом равен праву собственности на него. Если я держу 20-долларовую банкноту в руке, вы знаете, что собственник – я, но если я отдам ее вам, то теперь вы – собственник, в силу того факта, что вы держите и контролируете этот актив. А теперь вопрос: если я передал вам 20-долларовую банкноту, каким образом мы проводим клиринг и окончательный расчет по этой транзакции? Дурацкий вопрос, конечно, ответ на него – никак. Для ценной бумаги на предъявителя платеж является расчетом. Это один шаг. Таково природное свойство ценной бумаги на предъявителя. Правда, если такая бумага имеет материальное воплощение, мы должны находиться в одной комнате, иначе ничего не получится. С цифровой бумагой на предъявителя, такой как биткойн, мы и на расстоянии можем проделать всю операцию в один шаг – платеж и расчет. Вот пример: смотрите, как я со смартфона отправляю биткойны фонду Викимедиа. Готово, отправил! Деньги переданы через интернет точно так же, как если бы я отдал им наличные.

Вы спросите, разве сейчас у нас нет цифровой системы платежей? На самом деле, нет. Практически во всех случаях у нас есть цифровая система сообщений, и эти сообщения запускают целый ряд действий со стороны нескольких организаций: запись, клиринг, расчет, сверка, и т. п.

Цель индустрии блокчейна – сжать все эти шаги в одно действие: платеж равен расчету, точно так же, как и в примере с банкнотами. Именно это я и подразумеваю, произнося фразу “передача цифровых ценностей”, или еще короче “IP-деньги”. Скоро фраза “международный перевод” будет иметь не больше смысла, чем “международный e-mail“.

Цифровая передача без копирования

Так что делает цифровые ценные бумаги возможными? Как мы можем пропустить этапы клиринга и расчета? Все сводится к одной простой идее: мы используем криптографию для передачи цифрового объекта без его копирования.

Рассмотрим e-mail. Когда я отправляю вам файл в формате PDF, он появляется в вашем компьютере, но не исчезает на моем. Вы получаете копию. То же верно, когда я отправляю вам фотографию, она остается у меня, даже когда вы ее получили. Но если я отправляю вам 10 долларов, а вы их получаете, то очень важно добиться того, чтобы они не остались у меня. после отправки!

В противоположность этим примерам, в блокчейне активы находятся в сети, а у всех участников есть то, что называется «приватный ключ», и он дает возможность контролировать активы, которые принадлежат участникам сети. Таким образом то, что есть у участников, это не актив (в смысле, как «у меня есть файл»), но, скорее, ключ, который дает им возможность контролировать и перемещать принадлежащие им ценности по сети.

 Получается, что цифровые активы живут в сети, но контролируются ключами, которые держат собственники этих активов. Такой криптографический контроль и есть причина, по которой я называю их цифровыми ценными бумагами на предъявителя, хотя на самом деле это не что иное, как распределенный учетный журнал, записывающий каждую транзакцию. У новых технологий никогда нет точных аналогий.

Другая аналогия: представьте себе блокчейн в виде стены из сейфовых ячеек в небе. У каждой ячейки есть уникальный номер (публичный ключ или адрес), и щель на передней панели, в которую любой может положить свой актив. У собственника ячейки есть ключ, который соответствует адресу (номеру) ячейки, это означает, что только собственник имеет доступ к активам ячейки. Таким образом, блокчейн – это Push модель, совсем как наличные или другие бумаги на предъявителя. Это противоположность системам, работающих по схеме авторизация + Pullмодель (карточные сети).

В сетях блокчейна мы можем размещать различные типы активов. Это позволит нам торговать активами без центрального участника.

В блокчейне могут проводиться и более сложные транзакции: с участием нескольких видов активов (такие транзакции часто называют «умными контрактами»). Помните, здесь нет клиринга или расчетов, хотя торговля и присутствует.

• Платеж = Расчет
• Движение активов в реальном времени
• Единый, распределенная учетный журнал, и аудит с полной историей всех транзакций
• Умные контракты
• Простая и масштабируемая инфраструктура.

Как финансовые активы попадают в сеть?

Рассмотрим вопрос: Как финансовые активы попадают в сеть? Вспомним о биткойне, мы знаем, что биткойны генерируются в сети по фиксированному расписанию, в качестве награды майнерам за обработку транзакций. Такая модель не имеет смысла при выпуске, например, коммерческих ценных бумаг, или государственных облигаций, поскольку они выпускаются по экономическим или политическим соображениям. Как уже сказано выше, мы не хотели бы эмитировать корпоративные и государственные финансовые инструменты в сети Биткойн, которая не предназначена для этих активов.

Так как же активы попадают в сеть? Мы используем те же криптографические принципы, которые дают нам возможность переносить активы (приватные ключи с соответствующим публичным идентификатором), для выпуска цифровых активов в сети. Приватные ключи служат аналогом эмиссионного механизма, а соответствующие им публичные ключи работают в качестве CUSIP, или уникального идентификатора для того или иного класса активов. Мы также можем встроить в выпущенный актив метаданные, чтобы держатель знал что это такое, кто выпустил актив, правила выкупа и т. п.

Для примера рассмотрим гипотетическую сеть финансовых институтов и гипотетический выпуск коммерческих ценных бумаг корпорацией Ford, которая хочет сделать заем на рынках капитала. Банк-эмитент, уполномоченный корпорацией Ford, генерирует уникальный приватный ключ для нового класса активов Ford и публикует соответствующий идентификатор актива так, чтобы участники сети знали, что это за актив. Затем банк-эмитент подписывает приватным ключом эмиссионные транзакции нового актива Ford и выпускает индивидуальные единицы актива. После этого банк продает эти единицы покупателям, которые оплачивают покупку цифровыми долларами (об этом ниже). Обмен бумаг на доллары происходит в один этап, который мы называем «автоматическая доставка против платежа».

Коммерческая ценная бумага Ford и есть оригинальная цифровая ценная бумага на предъявителя, поскольку единственная среда, в которой она существует – это сеть.

Но как насчет долларов, которыми была оплачена покупка в сделке? Откуда они взялись?

Первый вариант: они запускаются в сеть финансовым институтом, который держит «настоящие» доллары в трасте вне цифровой сети. В таком случае организации, желающие получить цифровые доллары, депонируют средства в траст и получают соответствующую сумму цифровых долларов, эмитированных банком, в соотношении 1:1. Эти цифровые доллары используются для финансирования транзакций в сети. Мы называем такую схему «титульной моделью» (Title model), так как цифровые доллары являются отображением средств, которые размещены вне сети. В зависимости от контекста, держатели цифровых долларов периодически будут их конвертировать обратно. Кроме того, цифровые доллары могут циркулировать в сети и учитываться на балансе, если держатели готовы принять на себя риск противной стороны банка-эмитента.

Наконец, намного лучший вариант – эмиссия цифровой валюты центральным банком. Это означает, что центробанк, например Федеральный Резерв США, является участником сети и эмитирует цифровые доллары. Поскольку ФРС является легальным эмитентом долларов, это сделало бы цифровые доллары оригинальным цифровым активом. Подобно тому, как доллары уже существуют в нескольких средах – банкноты, монеты, электронные резервы – мы могли бы рассматривать эти цифровые доллары как просто доллары в новой среде, опирающиеся на полную поддержку и доверие американского правительства.

Теперь, когда доллары центробанка находятся в сети, посмотрите, как упрощается торговля коммерческими ценными бумагами. Одна организация является собственником бумаг Ford. Другая контролирует баланс цифровых долларов. Оба актива являются оригинальными цифровыми инструментами. Предлагается сделка. Обе стороны согласны, они подписываются приватными ключами, которые соответствуют контролируемым активам в сети. Активы меняют владельцев, готово! Сделка проведена в реальном времени, без расчетно-клирингового центра, безопасно и максимально прозрачно. В любой момент времени нам известно о состоянии активов и праве собственности на них.

Теперь перейдем к еще более фундаментальному вопросу. Если центральный банк может выпускать цифровую валюту, зачем запрещать эмиссию банкам? Почему не рассмотреть возможность эмиссии небанковским финансовым компаниям? Почему не разрешить корпорациям? Частным лицам, наконец? Ведь банкноты могут быть у любого. Поскольку любой человек может быть держателем приватного ключа, он же может держать цифровые банкноты. Скоро смартфоны будут у всех, а в каждом смартфоне может быть программа, позволяющая держать приватный ключ. Этот ключ и станет новым кожаным бумажником.

Далее: мы можем усилить безопасность держателей цифровых денег технологией «мульти-подпись». Помните стену сейфовых ячеек в небе? Что если для открытия ячейки нужно несколько ключей? В этом случае у пользователя в телефоне есть свой ключ, еще один есть у провайдера, которым может быть банк, а может и компания, такая как Facebook или Apple.Третий ключ может храниться в надежном месте. Для проведения транзакции потребуется 2 ключа, это дополнительная страховка от кражи или утери смартфона. Это только один пример того, как цифровые деньги обеспечивают более высокую степень безопасности чем традиционные банкноты, и гораздо лучшую гибкость чем централизованные системы.

Что готовит будущее для центробанков и регуляторов

Рассуждая о технологии блокчейна многие задают неправильный вопрос. Вот он: «Как мы можем использовать блокчейн для улучшения наших систем»?

Правильный вопрос: «Какую роль мы будем играть в развивающейся экономике цифровых активов»?

Я подготовил простую схему чтобы помочь вам обдумать возможные ответы на этот вопрос в зависимости от того, какая роль ваша.

Возможности для участия в финансовых сетях следующего поколения. Можно организовать сеть и стать ее оператором, выпускать активы в сети, размещать активы по поручениям клиентов, создавать продукты и сервисы для этой сети, и осуществлять надзор в качестве регулятора или аудитора.

Я бы хотел чтобы вы, в качестве представителей центральных банков, подумали о ролях 2 и 5 в контексте сетей, которые сейчас запускают финансовые структуры. Эти компании развивают  рынки капитала с использованием инструментов типа Репо и коммерческих ценных бумаг в теневой банковской системе. Комиссар CFTC Кристофер Джанкарло недавно заявил: «В разгар финансового кризиса наиболее критичным элементом стало отсутствие прозрачности в деятельности финансовых институтов, невозможность оценить кредитные возможности контрагента. Непрозрачностью нужно было заниматься в первую очередь, и вот уже 2016 год, а мы все на том же месте – огромное упущение».

Ну что же, теперь технология блокчейн дает нам прозрачность (вместе с безопасностью и приватностью). Теперь у нас есть инструмент, позволяющий измерить финансовый леверидж и открытость контрагента. Мы можем мониторить комплаенс в реальном времени. Мы можем отвечать на вопросы о залоговой обремененности и перезакладе, которые явились причиной раскачки системы в 2007 году. Когда цифровая валюта, выпущенная центробанком обеспечивает расчеты, система работает с меньшим числом контрагентов. Более того, структуры, определяющие финансовую политику получают новый инструмент регулировки ликвидности на динамично развивающихся рынках капитала, работающих вне депозитных учреждений.

Блокчейн теневого банкинга (Репо, ABCP, и т. п.)

• Создается и разворачивается
• Центробанки и регуляторы играют ключевые роли в блокчейне теневого банкинга, увеличивая безопасность и устойчивость:
  – прозрачность и отслеживание системного левериджа и цепочки залогов;
  – мониторинг комплаенса – ежедневный леверидж, naked shorts;
  – ежедневные расчеты в реальном времени цифровыми деньгами.
• Ожидаются изменения структуры рынка, которые снизят риск противной стороны. Примеры: меньшее число контрагентов, внедрение новых технологий.

Центробанки, и клубы центробанков, например B.I.S. собираются развернуть собственные сети для выпуска валют в цифровой среде. На первом этапе, вероятно, имеет смысл выпустить такие валюты для финансовых институтов и других центробанков, но со временем частные лица и компании смогут напрямую работать с ними. Это может потребовать лицензирования нефинансовых организаций, которые будут держателями приватных ключей и оказывать услуги в содержании цифровых депозитарных активов частным инвесторам и компаниям. Депозитарные активы будут отделены от финансовых продуктов и услуг, это увеличит конкуренцию и мотивирует инновации.

Наконец, сети блокчейна приведут к более безопасной и качественной системе платежей, а цифровая валюта, выпущенная центробанком будет основой такой системы.

Цифровая валюта центробанка.

• Построение цифровой платежной системы.
• Кто держатель цифровых денег? Частные инвесторы, банки, компании, страны.
  – денежные депозиты отделены от финансовых продуктов;
  – прямой инструмент монетарной политики и кредита.
• Обеспечивает связь с теневым банкингом в реальном времени.
• Увеличивает глобальный спрос и предложение валюты.
  – связь валют Европы и Америки (т. н. «евродоллары»);
  – свопы между центробанками в реальном времени.
• Технология существует уже сегодня, можно начинать строить будущее.

На пути к построению такого будущего еще предстоит решить ряд проблем, выбрать варианты технического воплощения. Например, нужно понять, какое влияние цифровая валюта окажет на кредитную систему, может ли (должна ли) платежная система использоваться в качестве нового инструмента монетарной политики, обеспечить приватность участников рынка. Технология готова. Она даст первопроходцам сравнительное преимущество по мере развития сетевого эффекта, и появления более быстрых и надежных платежных сетей. Мы видим как центробанки по всему миру уже начинают задавать вопросы и отвечать на них посредством реальных пилотных проектов.

Ключ – лидерство в государственном секторе

Правительства часто играют ключевую роль инвесторов и изобретателей на стадии создания инфраструктуры инновационных проектов. Примеры: сама сеть интернет, GPS, микропроцессоры. Мы находимся на инфраструктурной стадии развития технологии блокчейн, и я призываю вас начать изучать, строить и вкладывать средства, по мере того, как мир переходит на новую среду для денег.

Источник: http://blog.chain.com/post/145509298356/why-central-banks-will-issue-digital-currency

Курс биткойна растет, но Brexit тут ни при чём

Биткойн растет, но далеко не только, и даже не столько благодаря ”Брекзиту”.

Курс биткойна 23-24 июня, WinkDex

Когда британцы неожиданно проголосовали за выход их EC, курс криптовалюты биткойн взлетел на 15% за один день. Логично было бы связать одно с другим, верно? Возможно, в этом и есть доля истины. Но налицо и другие причины.

Во всех заголовках говорится о том, что Британия проголосовала за выход из ЕС, и это привело к падению Британской валюты, фунта стерлингов, до минимального уровня с 1985 года. Разумеется, Брекзит помог биткойну, но, как и в случае предыдущих скачков курса биткойна, важную роль сыграли и другие факторы.

“Я считаю, что Брекзит — это только один из факторов”, — заявил Гил Луриа (Gil Luria), аналитик Wedbush Securities, отлично осведомленный о всех изменениях курса биткойна. В июле 2015 года, когда цена биткойна составляла около $250, он прогнозировал, что она достигнет $400 через год. В октябре он уже заявлял о курсе $600. В настоящее время курс биткойна составляет $650.

Какие же факторы вызывают скачки роста биткойна?

Первый и самый важный — это Китай. Эта страна лидирует в торговле и спекуляции биткойном (а также, вероятно, в количестве биткойн-стартапов).  Курс юаня сейчас также снижается и стремится к показателю шестилетней давности. По этой причине технически образованные китайские инвесторы могут всё более активно переходить на биткойн.

Второй фактор — эффект уполовинивания награды за нахождение блока. Что это такое? Приведем краткое упрощенное объяснение. Все биткойн-транзакции записываются в блокчейн, открытую, децентрализованную структуру записей. “Майнеры” записывают транзакции в группы, или “блоки”, и получают небольшую награду в биткойнах за свою работу. Начиная с 10 июля, награда, которую майнеры получают за блок, уменьшится вдвое. Это случится во второй раз за всю историю биткойна. Результатом уполовинивания награды будет то, что выпуск новых биткойнов уже в этом году упадет с 9% до 4%. Хоть этого и нельзя утверждать с полной уверенностью, многие считают, что этот фактор приведет к дальнейшему росту курса биткойна.

Третий фактор: любая неуверенность и страх помогают биткойну. Брекзит — лишь один из последних примеров. Биткойн вырос в разгар долгового кризиса в Греции. Курс биткойна растет во время экономических потрясений. Это происходит потому, что биткойн является “независимым активом”, таким же, как и золото.

“Акции, облигации и цены на недвижимость подвержены влиянию одних и тех же факторов”, — утверждает Луриа. “Биткойн позволяет нам спрятаться во времена нестабильности. Лучше уж иметь дело с непостоянностью биткойна, чем знать, что через месяц моя валюта обесценится на 30%. У биткойна свои собственные механизмы, своя ценность, и его курс не будет подниматься и падать из-за действий центробанков”.

Важно отметить, что курс биткойна этим летом ушел в отрыв.

Курс биткойна за последние 3 месяца, WinkDex

Еще в мае цена бикойна составляла около $400. В середине июня она едва не пресекла отметку в $800. Это рост на 57% за три месяца и на 170% за последний год. Курс биткойна рос, затем снова начал снижаться. После выхода новостей о решении британцев курс опять взлетел. Однако возможно, что курс биткойна вырастет снова на этой неделе или на следующей, независимо от того, какие новости поступят из Англии.

“Фунт обвалился, евро в неблагоприятном положении, доллар нестабилен. Возможно, пришло время найти более глобальное решение для всего мира”, — высказывается Михир Магудиа (Mihir Magudia) в своей переписке по поводу цифровой валюты LEOcoin.

Барри Зильберт (Barry Silbert), основатель и СЕО инвестиционной компании Digital Currency Group,инвестировавшей значительные суммы в самые перспективные биткойн-стартапы, недавно опубликовал у себя в Твиттере немного пафосное заявление:

“Это повод для биткойна заявить о себе, как о самой безопасной инвестиции в мире. Потрясающе!”

Прежде чем все бросятся менять всю свою фиатную валюту на биткойны, не стоит забывать о том, что рыночная капитализация всех биткойнов составляет всего около 10 миллиардов долларов США. Это  больше половины капитализации компании Under Armour.

Как бы там ни было, прогнозируя курс биткойна, важно не забывать о том, что, на самом деле, никто понятия не имеет, что будет дальше. Биткойн непостоянен, его курс меняется под влиянием множества факторов и едва уловимых веяний.

Источник: finance.yahoo.com

Криптоэкономика, футурология и риски

Сообщество, сфера интересов которого включает в себя искусственный интеллект (ИИ) и футурологические исследования экзистенциальных рисков (Х-риск), в последнее время проявляет все более заметный интерес к блокчейну и криптоэкономическим системам. Ральф Меркл, изобретатель широко известнойкриптографической технологии, которая лежит в основе облегченного клиента Эфириума, активно интересуется моделью управления DAO. Сооснователь Skype Яан Таллинн предложил технологию блокчейн в качестве возможного механизма для решения глобальных проблем координации. Создатели рынков предсказаний, которые уже давно осознали их потенциал в качестве механизмов управления, пристально наблюдают за Авгуром. В чем причина такого интереса? Может быть, просто компьютерные гики, прежде активно интересовавшиеся компьютерной игрушкой А, внезапно шарахнулись в сторону не имеющей к ней никакого отношения, но тоже красивой и интересной игрушки В? А может, между этими темами есть реальная связь?

Я считаю, что связь есть. Оба сообщества, криптоэкономическое, и исследователи ИИ безопасности/компьютерного управления/Х-рисков, с разных сторон подходят к одной и той же проблеме: возможно ли регулирование интеллектуальных и сложных систем, обладающих непредсказуемыми и самопроизвольно возникающими свойствами, с помощью простых и «тупых» инструментов, с заранее заданными и неизменными параметрами.

В контексте исследований ИИ существует задача определения функции, отслеживающей поведение суперразумного агента, и при этом не позволяющей выполнить действия, формально удовлетворяющие заранее заданному поведению, но при этом совершенно не соответствующие замыслам создателей (Edge Instantiation –экстремальное решение). Например, если ИИ получает инструкцию вылечить рак, он может прийти к выводу, что наиболее надежное решение проблемы – просто убить всех. Если вы пытаетесь залатать эту дыру, он решает криогенно заморозить всех, не убивая напрямую. И так далее (Вспомним покойного В. И. Ленина: «По форме верно, а по существу – издевательство» прим.перев.).

В работах Ральфа Меркла о демократии DAO  проблема состоит в том, что определение целевой функции коррелирует с социальным и технологическим прогрессом и действиями, которых ожидает общество, но никак не коррелирует с экзистенциальными рисками, а также может быть измерено только до тех пор, пока само измерение не становится источником политических сражений.

В контексте криптоэкономики проблемы удивительно схожи. Ключевой вопрос консенсуса: как мотивировать валидаторов на продолжение поддержки и ведение общего учета с помощью простого алгоритма «отлитого в граните», в то время как сами валидаторы представляют собой сложные экономические системы, взаимодействующие между собой свободным образом, и зачастую имеющие не совпадающие или противоположные цели. Инцидент с TheDAO стал следствием расхождения общего замысла разработчиков софта, имевших в виду конкретное назначение функции сплита, и результатом работы программного кода. Augur работает над приложением консенсуса к фактам реального мира. Maker создает децентрализованный алгоритм управления платформой, обеспечивающей активы децентрализацией криптовалюты и надежностью фиатной валюты. Во всех этих случаях управляющие алгоритмы – «тупые», а процессы, которые они должны контролировать – «умные».Безопасность ИИ: агент с IQ 150 пытается контролировать агента с IQ 6000; криптоэкономика: агенты с IQ 5контролируют агентов с IQ 150. Конечно, это проблемы разного масштаба, но от сходства не стоит отмахиваться.

Таковы задачи, которые оба сообщества изучают много лет независимо друг от друга, и за это время накоплен значительный опыт. В решениях начинают использоваться эвристические частные решения и стратегии снижения рисков. В создании DAO некоторые разработчики склоняются к гибридному подходу, который предполагает назначение кураторов с частичным контролем за активами DAO, но наделяет кураторов лишь ограниченной властью. Их возможностей достаточно чтобы предотвратить атаку на DAO, но недостаточно для проведения собственной полномасштабной атаки – такой подход схож с исследованиями в области безопасного прерывания ИИ.

На стороне футархии мы видим интерес к использованию процентных ставок в качестве целевой функции,сочетании футархии и квадратичного голосования посредством добровольного замораживания средств, в качестве алгоритма управления (POS). Сюда же можно отнести различные гибридные формы, которые передают футархии власть, достаточную для предотвращения атаки «сговора большинства» способом, недоступным демократии, и одновременно оставляют власть процессу голосования. Такие инновации, по меньшей мере, заслуживают обсуждения в группе, рассматривающей футархию в качестве построения демократии DAO.

Другое, ранее недооцененное решение – использование механизмов управления, явным образом замедляющих развитие нежелательных процессов: предлагаемый хардфорк, который может вытащить средства из Черного DAO,стал возможен только потому, что в контракт TheDAO был включен набор правил, задающий отсрочки действий. Еще одно новое направление – формальная верификация. Это использование программ, которые верифицируют другие программы. Цель – убедиться в том, что результаты исполнения верифицируемых программ удовлетворяют тем целям, для которых они созданы.

Формальное доказательство «честности» в общем случае невозможно из-за проблемы сложности стоимости(утверждение о том, что человеческие ценности имеют высокую колмогоровскую сложность). Однако мы используем различные способы для снижения риска. Например, мы можем установить правило о том, что какие-то действия могут быть предприняты по истечении 7 дней, а другие действия проводятся за 48 часов, при условии, что кураторы данного DAO проголосуют определенным образом. В сообществе разработчиков ИИ такие предохранители применяются для предотвращения различных ошибок в функции вознаграждения. Такие ошибки могут привести к совершенно непредвиденному поведению системы из-за исключительно высокой сложности стоимости ИИ. Конечно, исследования методов формальной верификации проводятся различными сообществами уже много лет, но теперь мы рассматриваем их применение в новой среде.

Еще одна концепция, популярная в сфере безопасности ИИ, которая может оказаться крайне полезной при строительстве экономических систем на основе DAO – теория суперрациональных решений. Это способы разрешения ситуаций, в которых возникает «дилемма заключенного», одно из решений – программный код, который более благоприятно обращается с агентами, исполняющими этот код. Пример действия, доступного агентам с открытым кодом, и недоступный агентам, представляющим собой «черные ящики», описан в небольшом фантастическом рассказе Скотта Александера: два не доверяющих друг другу агента могут совместно следовать к цели, которая представляет собой среднее из целей, которые они ставили перед собой ранее. До сих пор такие концепции были уделом научной фантастики, однако теперь футархия DAO позволяет воплощать их на практике. Обобщая, можно сказать, что DAO может оказаться эффективным инструментом для социальных институтов, способным обеспечить строгое следование программному коду с заданными свойствами.

The DAO – только первое из многих, которые стартуют в этом и следующем годах и можно не сомневаться, что все последующие извлекут солидный урок из судьбы первого. Они принесут с собой много нового: политику безопасности, алгоритмы управления, структуры кураторов, системы задержек со страховочными механизмами, и формально верифицированные гарантии кода. Все это поможет выдержать криптоэкономический шторм.

Несколько финальных слов: крупнейший урок для крипто-сообщества состоит в самой идее децентрализации: различные группы дублируют выполнение работы, так минимизируется вероятность того, что ошибка одной системы пройдет незамеченной через другие системы. Крипто экосистема еще формируется и станет действующим экспериментом на передовой линии разработки софта, компьютерных наук, теории игр и философии. Независимо от того, станет ли она мейнстримом социальных приложений в своей нынешней форме, или после нескольких итераций, результаты будут доступны для любого, способного учиться и видеть.

Источник: Медиум

Хакер пожертвовал украденные биткойны антиисламистской кампании

Многие в мире Биткойна помнят группировку “Hacking Team“, мелькавшую в газетных заголовках в течении последних нескольких месяцев. Однако, даже они были взломаны, а человек, ответственный за это, сейчас всплыл из неизвестности, чтобы отправить украденные биткойны в независимый сирийский регион.

Хакер, взломавший “Hacking Team” отдал украденные биткойны

Он сам заявил об этом, опубликовав в Твиттере сообщение о пожертвовании десяти тысяч евро в биткойнах вРохаву, независимый сирийский регион. Он также упомянул, что это “один из самых вдохновляющих революционных проектов в современном мире”. Довольно загадочно и странно, и точно не хорошо для Биткойна.

Рохава – один из самых вдохновляющих революционных проектов в современном мире. Я только что перечислил им 10000 евро в биткойнах https://t.co/2ubZctplSy
– Ломай взломщиков! (@GammaGroupPR) May 5, 2016

Не раскрывая причин, хакер уверен в поступлении ещё больших денег. Значит ли это, что он взломал чей-то кошелёк или использует методы вымогательства какого-либо рода, остаётся пока неизвестным.

Проект Рожавы скорее осуждаем, поскольку Турция считает этот регион убежищем для членов Рабочей партии Курдистана, организации, называемой государственным департаментом США террористической. Однако, они не являются союзником ИГИЛ, с которым официально состоят в войне. Важный нюанс, хоть и не делающий регион лучше.

Нужно сказать, поступающие средства необходимы живущим в регионе людям, чтобы покупать продовольствие и сельскохозяйственное оборудование. Биткойн – один из принимаемых ими методов оплаты и пожертвование в 10000 евро действительно было сделано. Учитывая, что до текущего момента кампания собрала лишь 26000 евро, новый вклад весьма заметен.

Помимо создания ещё одного прецедента применения Биткойна в незаконных целях, хакер привлёк немалое внимание прессы к Рохаве. Будущее покажет, приведёт ли это к дополнительным вливаниям в проект.

Источник: The Merkle.

Биткойн: здравая идея для перекупленных рынков

Цены на фондовом рынке сейчас очень высокие. Для инвестирования необходимо иметь много свободных средств.
Биткойн – один из способов диверсификации денежных средств.

Котировки акций

Индекс S&P 500 (NYSEARCA:SPY) держится на высоком уровне. Капитализация фондового рынка в настоящее время оценивается на уровне примерно 119% от объема ВВП. Среднегодовая доходность инвестиций на фондовом рынке при таком уровне цен исторически не превышают 1%.

Скорректированный с учетом экономического цикла коэффициент цена/прибыль (CAPE) достигает приблизительно 26, на 58% выше среднего значения. Фактически, CAPE достигает 92% от своего исторического максимума; его пик в 1929 году составил 97%, а в 2007 году – 95%. Наблюдающийся технический пузырь превосходит предыдущие. Ожидается, что будущий годовой доход окажется негативным. На мировом рынке коэффициент цена/продажи (цена акции к приведенному на 1 акцию объему продаж компании) держится на небывало высоком уровне.

Рынок США – один из самых дорогих. Только две страны имеют более высокие коэффициенты CAPE. Американский рынок также один из самых дорогих по таким показателям как доходы, балансовая стоимость, продажи, денежные средства и дивидендная доходность. Относительно недорогие рынки, такие как Россия, имеют серьезные проблемы с экономической и политической системами.

Денежные средства

При сложившейся на рынке конъюнктуре, какая часть инвестиционного портфеля должна быть представлена денежными средствами? Большая. Я не знаю правильный с какой-либо точностью ответ, но это, вероятно, где-нибудь между 20-30%. В статье Готовясь к обвалу рынка, я обсуждаю проблемы со стоимостью активов, подверженных риску, и другие модели действия факторов риска (применительно к Греции) и привожу доводы в пользу дисциплины выбора размера позиции трейдера (sizing discipline) и большого количества денежных средств.

Как я утверждаю в статье Неизбыточная наличность, избыток наличности в портфеле является теоретической проблемой, которая почти никогда не существует на практике. Я не говорю это из пессимизма относительно наших текущих возможностей, так же как и оптимизм на счет будущих возможностей, которые потребуют большего количества денежных средств, чем те, которыми располагает наш средний контрагент.

Какие именно денежные средства?

Тут хороших вариантов мало, в основном ужас-ужас. Венесуэла предлагает валюту, которая настолько плоха, что типографии отказываются ее печатать. Они не успевают вытаскивать ее из-под пресса достаточно быстро, пока она совсем не обесценилась. Находящиеся рядом с ней внизу списка Индекса Экономической Свободы страны – Северная Корея, Куба и Зимбабве, в таком же незавидном положении.

Но даже верхняя часть списка, состоящая из нескольких экс-британских городов-государств в Азии, англоязычных стран и некоторых стран Северной Европы – не всегда может считаться безопасной. Как я предложил в январе, возможно, для американских инвесторов имеет смысл диверсифицироваться и хранить денежные средства не только в долларах США,

“В последние несколько лет доллар США остается сильным по отношению к большинству других валют. Если вы приближаетесь к пенсионному возрасту, имеет смысл хотя бы частично диверсифицировать ваши сбережения и выйти из долларовой наличности (особенно, если вы намерены проводить большую часть своей жизни на пенсии, выезжая за границу). Один удобный способ сделать это – вложить часть средств в индексный фонд UUP.”

Его котировки упали более чем на 4% с тех пор, но идея остается здравой. Я также разделил наличные счета между долларами США и Канадскими долларами. В зависимости от того, где Вы живете, было бы идеально иметь банковские счета по обеим сторонам границы.

Биткойн

Одним из возможных размещений средств, помогающим диверсифицировать ваш портфель денежных средств, является вложение в биткойн. Я выставлял бид на последнем правительственном аукционе [Австралии], на котором было выставлено 30,000 BTC, и вероятно предложу цену на следующем, где будет выставлено 24,518 BTC, если увижу, что смогу получить их по выгодной цене. Торгами, назначенными на 20 июня, управляет приглашенная Австралийским правительством консалтинговая компания Ernst & Young.

Сколько биткойнов следует приобрести?

10% вашего портфеля денежных средств или 2-3% всего вашего инвестиционного портфеля, вероятно, будет наиболее правильным. Я бы начал с этого и затем позволил бы этой части портфеля расти с течением времени по мере того как криптовалюта станет получать все большее распространение.

Где купить биткойны?

Я бы поостерегся публично торгуемых фондов, предлагаемых с серьезной премией к курсу. Например, цена на Bitcoin Investment Trust (OTCQX:GBTC) просто сумасшедшая. Покупая его, вы приобретаете биткойны вдвое дороже рынка:

Что касается меня, я завел себе биткойн кошелек на Coinbase. Если Вы покупаете биткойны на сумму $100 и более на Coinbase, вы получаете бесплатно дополнительное количество биткойнов на сумму $10, таким образом, это будет идеальной площадкой, где вы можете создать свой кошелек и купить пару биткойнов.

После этого, я также зашел бы сюда для последующей покупки биткойнов; сервис позволяет Вам покупать биткойны с оплатой по кредитной карте (для покупки, а не снятия наличных), благодаря чему Вы можете приобретать биткойны и получать вознаграждения [cashback] на кредитную карту. За месяц я приобрел биткойнов на сумму $250,000 именно из-за вознаграждений. Они также предлагают Эфириум.

Заключение

Диверсификация инвестиционного портфеля и распределение активов между акциями, кредитными и денежными средствами – устоявшаяся практика. Хорошо продуманная стратегия диверсификации денежных средств менее распространена. Но хранить все деньги в долларах было бы крайне глупо. Существует много хороших альтернатив, в том числе, другие валюты и биткойн. Я считал бы целесообразным размещение 10% ваших денежных средств в биткойнах. Что бы ни случилось с биткойном в ближайшее время, в среднесрочной и долгосрочной перспективе он получит более широкое распространение и применение.

Раскрытие информации: У меня нет инвестиций в UUP.Я написал эту статью самостоятельно, и она выражает мои собственные мнения. Я не получаю компенсацию за нее (кроме как от ресурса Seeking Alpha). У меня нет деловых отношений ни с одной из компаний, чьи акции были упомянуты в этой статье.

Дополнительная информация: Крис ДеМут и Андрю Уокер – инвестиционные менеджеры в компании Rangeley Capital. Мы инвестируем с запасом надежности, благодаря покупке ценных бумаг с дисконтом к их внутренней стоимости с последующим раскрытием их потенциала в процессе корпоративных мероприятий. Чтобы максимизировать доходы для наших инвесторов, мы оставляем за собой право принять инвестиционные решения относительно любой ценной бумаги без уведомления, за исключением случаев, когда уведомление требуется по законодательству. Мы управляем диверсифицированными портфелями по многолетним контрактам. Позиции по сделкам, раскрытые в статье, могут варьироваться по размерам, инструментам хеджирования и месту в структуре капитала. Представленные идеи связаны с конкретной ценой, стоимостью и временем. Если любой из этих атрибутов меняется, то и позиция по сделкам может измениться (и вероятно изменится).

Источник: Seeking Alpha

Mайнеров не беспокоит снижение награды за блок

Все ближе второе по счету снижение награды за блок Биткойна, и всеобщие последствия этого события пока до конца не понятны. Возможно, прояснить некоторые вопросы в этом отношении смогут главный исполнительный директор BitFury Валерий Вавилов и главный операционный директор BTCC Самсон Моу.

Несмотря на то, что эти интервью брали по отдельности, их взгляды на грядущее снижение награды за блок Биткойна оказались во многом схожи.

Одним из наиболее часто обсуждаемых негативных эффектов от вышеупомянутого события является возможное снижение хешрейта сети, в результате того, что майнерам будет доставаться меньшее количество биткойнов.

Вот что сказал Валерий Вавилов на этот счет:

Ожидается некоторое снижение хешрейта сети Биткойна, и мы считаем, что оно будет незначительным. Наиболее важным является то, что такое снижение не поставит безопасность Биткойн-сети под угрозу. Что касается курса Биткойна, то за период с 11 июня по 12 июля он вырос на 20%, что является хорошим показателем. Это указывает на то, что снижение награды за блок рассматривается как позитивное событие для Биткойн-индустрии, и это положительно влияет на рынок еще до наступления самого события.

Моу вторит ему:

Вполне вероятно, мы увидим небольшое снижение хешрейта после уменьшения награды за блок, поскольку некоторые мелкие майнеры посчитают для себя невыгодным продолжение майнинга. Однако долгосрочный эффект, вероятно, будет незначительным. Многие мелкие майнеры за пределами Китая майнят по модели PPLNS (оплата за последние N долей), таким образом, при добыче они полагаются на удачу, а потому не так чувствительны к цене. В Китае, практически все майнеры работают по модели PPS (оплата за долю), а значит их доходы и расходы очень стабильны и предсказуемы. Это позволяет китайским майнерам оптимизировать свои операции к моменту снижения награды за блок и снизить любые потенциальные риски.

Моу также разделяет мнение Валерия, что снижение награды может продолжить положительно влиять на курс Биткойна:

Снижение награды вдвое будет толкать цену вверх…После снижения награды мы увидим продолжение восходящего тренда, поскольку на рынок будет поступать вдвое меньше монет и все убедятся в отсутствии каких-либо рисков для сети, связанных со снижением награды.

Снижение награды стимулирует инновации

Вавилов также считает, что предстоящее сокращение награды будет мотивировать различные Биткойн компании к инновациям:

Уже сейчас есть множество причин для оптимизма: Мы видим устойчивый рост принятия технологии блокчейна и в частности, блокчейна Биткойна. Очень позитивный тренд в этом отношении представлен появлением четкого плана по масштабированию и улучшению протокола Биткойна, включающий реализацию предложения Segregated Witness, продолжение работы над Lightning Network, сайдченами, и другими меры. Благодаря совместным усилиям Биткойн-сообщества, все эти технологии воплощаются в жизнь, поэтому блокчейн Биткойна полностью готов к расширению пользовательской базы, увеличению предельного количества транзакций и расширению бизнес-инфраструктуры. В свою очередь, BitFury Group полностью готова к сокращению награды за блок… Тем, кто не способен адаптироваться достаточно быстро, придется уйти…

А как насчет негативного сценария?

Ни Моу ни Вавилов не верят, что снижение награды может вылиться в какой-либо негативный сценарий, подобный тому, что описал генеральный директор Coinbase Брайян Армстронг. Моу прямо отвечает на тот пост: “Хешрейт не рухнет на 50%. Это невозможно. Любой, кто делает подобные прогнозы, либо нагнетает панику, либо ничего не смыслит в майнинге“.

Моу также приводит пример того, что достаточно много майнинговых мощностей введено в строй за последние месяцы:

Существует понятие ‘не окупаемых капиталовложений’, которые многие люди попросту не учитывают, высказывая своё мнение насчет снижение награды за блок. Большинство людей, вовлеченных в майнинг, знают, что за последние несколько месяцев было включено много новых хеширующих мощностей. Это новое и более эффективное оборудование, имеющее гораздо более долгий срок службы. По текущим оценкам, от 60 до 70 процентов мощности сети представлено новыми ASIC чипами, изготовленными по технологии 16 нм.

С декабря прошлого года, хешрейт сети Биткойн вырос в три раза, с 500 до 1500 петахешей.

“Наивно полагать, что майнеры, нарастившие мощность сети с 500 до 1500 петехешей, не учитывали в своих расчетах окупаемости затраты, связанные со снижением награды за блок“, – добавляет Моу.

Увеличение хешрейта сети говорит нам о том, что задействовано больше оборудования. Но больше задействованных мощностей означает и большее количество инфраструктурных объектов, таких как дата центры, трансформаторы, охлаждающие системы и т.д. Это затратно. Основная часть не окупаемых капиталовложений уже понесена, и максимально возместить эти затраты возможно лишь в условиях цен до снижения награды. Маловероятно, что сделав эти инвестиции в новое оборудование и сопутствующую инфраструктуру, майнеры попросту выключат эти мощности.

Моу говорит, что многие Биткойн-майнеры настроены по бычьи относительно курса этой криптовалюты и её будущего в целом, что означает, что они не сильно взволнованы краткосрочной динамикой цены.

По мнению Моу, вопрос наполненности блоков биткойн-сети не несет в себе никакой угрозы:

Самой большой ошибкой [в посте Армстронга] является его видение ситуации с переполненностью блоков. Не имеет значения будут ли блоки заполнены на 70%, или же нагрузка на сеть возрастет до 140% от её пропускной способности. Биткойн разрабатывался для нормального функционирования в условиях 100% нагрузки на блок, именно поэтому в нем присутствуют комиссионные за транзакции. Добротно сделанное ПО биткойн-кошельков способно корректно оценивать необходимый размер комиссий (тоже самое касается и Биткойна), и пользователям необходимо будет просто увеличить размер комиссионных на несколько центов, если им требуется быстрое проведение транзакции.

Моу также считает, что компании, вовлеченные в экосистему Биткойна, также способны поддержать сеть, если дело начнет принимать угрожающий оборот. В качестве трех возможных вариантов он упомянул увеличение комиссионных за транзакции, покупку оборудования для майнинга и аренда существующих хеширующих мощностей.

Снижение награды за блок было ожидаемо

Это изменение монетарной политики не приходит из ниоткуда, говорит Моу. График создания новых биткойнов известен еще с 2009 года:

Майнеры планировали и готовились к уменьшению награды в течение некоторого времени.

Он также отметил, что многие майнеры оптимизировали свои затраты на ожиданиях снижения вознаграждения за блок. В связи с недавним взлетом курса Биткойна, стоимость вознаграждения за блок деноминированная в долларах, может оказаться даже выше, чем она была в прошлом году в тот же промежуток времени. Как уже упоминал Моу, ASIC чипы, используемые большинством майнеров сегодня, более эффективны, чем те, что использовались в прошлом году.

Напомним, что двукратное снижение награды за добытый блок Биткойна ожидается 9 июля. Согласно данным WinkDex, курс Биткойна 9 июля прошлого года составлял $269,21, что означает, что награда за целый блок составляла на тот момент $6 730,25. На момент написания статьи, курс Биткойна составлял $635. При условии сохранения текущего курса, после ‘уполовинивания’ награды, награда за целый блок будет составлять $7 937,5.

“С теми уровнями цен, которые мы наблюдаем сейчас, я бы не слишком беспокоился за майнеров”, – сказал Моу.

Источник: bitcoinmagazine

Rate this:

Антонопоулос: «Метеор» Биткойн не соревнуется с «Динозаврами» Банками

Используя метафоры из эволюционной биологии, на своем недавнем выступлении в Милане, Биткойн гуруАндреас Антонопоулос рассмотрел анатомию современной финансовой системы, объясняя, что «новые виды» денег, такие как Биткойн, не конкурируют напрямую с «динозаврами» банками.

Биткойн «Метеор»

Во время выступления перед meetup сообществом в Милане в марте 2016 года, Антонопоулос представил изобретение криптовалюты — как раз в разгар кризиса 2008 — как аналог глобального катаклизма. В некотором роде, как метеор, который ударяет в Землю, он может не только выжечь большинство из ныне непобедимых «динозавров», но и создать совершенно новые условия для зарождения и развития «новых биологических видов».

«3 января 2009 года в небесах над нашим обществом появился метеор», начинает Антонопоулос саркастичным тоном, «До этого момента, банки были королями этой планеты, как гигантские, неповоротливые динозавры. Они полностью доминировали на протяжении сотен миллионов лет, наплевательски и неуважительно относились к маленьким безобидным млекопитающим, на которых они время от времени беспечно наступали ногами».

В свое время, динозавры достигли точки «эквилибриума», после чего ритм эволюции остановился. По аналогии, современная финансовая система достигла такой точки, превратившись в стагнирующую, олигополичную систему — в такую, куда вход заказан всем «новым видам» и участникам.

Но эволюция не линейна. Она работает по принципу так называемого «прерывистого равновесия», поясняет Антонопоулос. «Эквилибриум длится очень долго, но затем наступает момент сильного ускорения эволюции по мере того, как многие вещи изменяются и появляются новые внешние условия».

Подобное резкое ускорение становится возможным благодаря событиям вроде падения метеора, разрушительным, похожим на «черного лебедя», они открывают новые ниши, где новые виды могут развиваться и адаптироваться лучше, чем доминировавшие вчера.

Биткойн не соревнуется с банками

Биткойн, конечно же, это и есть тот самый метеор, который вырезал в текущей системе новую нишу. Так или иначе, Антонопоулос предполагает, что нам не стоит оценивать эту новую нишу, глядя на нее глазами вымирающих динозавров. Конечно, мы все еще пытаемся описать и понять Биткойн при помощи традиционных финансовых терминов; мы все еще измеряем его «эволюцию» в долларах США. Некоторые даже с пафосом объявляют Биткойн мертвым, хотя по сути он все еще находится в стадии младенчества.

Но должны ли «новые виды» денег вообще соревноваться с традиционными финансовыми институтами? Антонопоулос объясняет:

«В этой новой нише, мы не соревнуемся с банками при помощи Биткойна, потому что Биткойн адаптировался к другой окружающей среде. Биткойн — это не деньги физического пространства, это деньги Интернета. Биткойн это не деньги государства. Это деньги мира. Это не деньги текущего поколения. Это деньги для поколения, которое только грядет».

Другими словами, Биткойну не нужно напрямую конкурировать за выживание с текущими финансовыми институтами или пытаться их уничтожить. Автомобили и локомотивы не уничтожили лошадей или повозки. Они, скорее, сделали поездки на этом виде транспорта гораздо менее актуальными, и что более важно, создали новую инфраструктуру, рабочие места, индустрии, и соприсутствующие рынки.

Таким образом, нам стоит пересмотреть Биткойн и другие возникающие валюты в совершенно новом свете. Все это потому, что данная новая ниша ускоряет инновации в технологии денег и за ее пределами. Антонопоулос называет это «взрывом в денежной экологии».

В основном, именно по этой причине мы видим, как Биткойн пускает корни в таких условиях, где традиционные игроки терпят крах с самого начала. Вот почему мы являемся свидетелями появления Эфириума, DASH и тому подобных криптовалют, а также сотен тысяч проектов, которых просто не могло существовать до 2009 года.

«3 января 2009 года насчитывалось 194 мировые валюты. Сегодня существует более 3000 мировых валют, из которых все кроме упомянутых выше 194 — цифровые, децентрализованные Интернет деньги. Это все новые виды, которые живут в Интернете. Да, большинство из них вымрут. Большинство исчезнут. Но остальные будут продолжать независимо эволюционировать», – предрекает Андреас.

Источник: news.bitcoin.com