Российский рынок биткоина ставит новые рекорды

Как сообщалось ранее, в последнюю неделю июля объём биткоин-торгов в России побил исторический рекорд, достигнув почти 193,5 миллиона рублей. Но российские трейдеры решили не останавливаться на достигнутом и по состоянию на 6 августа отметка остановилась на уровне в 201,1 млн.

Здесь и ниже данные аналитического ресурса coin.dance

Продолжается рост и у ещё одного рекордсмена, Венесуэлы. Здесь объём торгов увеличился со 117,1 млн боливаров до почти 142 млн.

Стоит обратить внимание на резкое падение в Таиланде, где за прошедшую неделю рынок рухнул практически в три раза, с 10,5 млн. бат по состоянию на 30 июля до 3,9 млн бат по состоянию на 6 августа.

Общемировой объём сделок на прошлой неделе составил 15,4 млн долларов.

“Облачные” ноды Биткойна: полезны ли они для сети?

С момента запуска количество узлов Bitcoin Classic непрестанно увеличивалось. Pелиз альтернативного клиента “Classic 0.12” смог даже возглавить топ статистики, обозначив присутствие в сети 2552 узлов. Но если внимательно взглянуть на эту статистику, то в ней можно выявить некоторые странности.

Во-первых, данные по IP свидетельствуют о том, что многие узлы Bitcoin Classic могли вообще не быть настоящими нодами. Вместо этого один узел мог использовать несколько IP-адресов с целью подтасовки суммарного общего количества узлов. Такое предположение выглядит вероятным в свете наблюдений, что очень немногие узлы Bitcoin Core удалили клиента bitcoin-core и установили вместо него клиент Сlassic, а это говорит в пользу того, что это новые узлы, а не замена операторами узлов Core, которые они предварительно деинсталлировали.

Тем не менее, теоретически возможно, что многие новые пользователи просто запускают (и выключают) узлы Classic географически в одном и том же месте одновременно.

Но можно с определённостью утверждать, что львиная доля всех узлов Classic размещается в датацентрах, в основном на Amazon Web Services (AWS) и Choopa. Это неудивительно, так как специализированные веб-сайты предлагают подобного рода услуги, и такая практика поощряется сторонниками Classic. Кроме того, анализпоказывает, что подавляющее большинство узлов в этих датацентрах почти наверняка были оплачены сравнительно небольшой группой людей.

В этой связи возникает вопрос: имеет ли смысл вообще содержать полные узлы в датацентрах? Выигрываeт ли Биткойн от резкого увеличения узлов Classic?

Давайте разберёмся почему кому-либо вообще может понадобиться запустить полный узел.

Проверка

Пожалуй, самая весомая причина содержать полный узел – это проверка транзакций.

Располагая полным узлом, пользователи могут проверить соответствует ли на самом деле транзакция всем правилами Биткойна. То есть, не используя ничего иного, кроме как программного обеспечения с открытым исходным кодом, операторы узлов могут удостовериться, что все полученные ими биткойны законно намайнены, правильно подписаны, и много в чём ещё. Это именно то, что делает Биткойн надёжным решением.

Также, это делает проверку популярным мерилом децентрализации, воплощенным в “стоимости содержания полного узла“. Ввиду того, что дешевле проверять (чем доверять), все больше людей могут участвовать в валидации, а это значит, что децентрализация Биткойна будет расти.

Кроме того, если пользователь может проверять транзакции с использованием своего собственного полного узла, то это даёт ему преимущество в конфиденциальности, так как у него отпадает необходимость показывать информацию об адресах кому-либо ещё.

Однако, технически эти рассуждения справедливы только тогда, когда узел на самом деле находится в месте физического расположения его оператора. Если пользователю приходится доверять датацентру в том, получает ли он верную информацию от узла, решение теоретически может перестать быть надежным. Хотя это и общепризнанный факт, что на практике пользователи всегда в определенной степени доверяют аппаратному и программному обеспечению, так что доверие по отношению к датацентру для большинства может быть приемлемым риском.

Что еще более важно: валидация действительно работает как задумано только тогда, когда используется для проверки входящих транзакций. Многие узлы сети Биткойна запущенные в датацентрах, однако, вообще не используются для проведения транзакций и, следовательно, не дают никаких преимуществ, касающихся проверки.

Вывод: Проверка транзакций Биткойн-узлами, запущенными в датацентре сомнительна. Если же узел, расположенный в датацентре, не занят проверкой транзакций, то с точки зрения валидации транзакций он бесполезен для сети.

Консенсус

Пересекается с предыдущей темой (но гораздо труднее измерим) – полные узлы также влияют на процесс сетевого консенсуса.

Полный узел добавляет “вес” к набору правил, которые он применяет: Любому, кто захочет обмениваться транзакциями с этим узлом (и оператором, который им управляет) придётся придерживаться правил этого узла. Чем больше узлов применяют одни и тех же правила, тем более эти правила “усиливаются” посредством коллективного сетевого эффекта.

Возможно, это и есть основная причина появления большого количества узлов Classic в сети. Они выступают в качестве голосов, давая понять, что пользователи готовы перейти на 2-мегабайтный максимальный размер блока.

Тем не менее, ввиду того, что в сети Биткойн есть нечто, напоминающее голосование, голоса не считаются по количеству узлов. Вместо этого, узлы по существу “голосуют” посредством своего экономического “веса”. Поскольку оператор, содержащий узел, предлагает бОльшую ценность сети – вспомните о влиятельных мерчантах, больших покупателях, крупных биржах и многих других – их экономический вес растёт.

Это значит, что совершенно не важно сколько узлов кто-то запустил. Использует ли влиятельный мерчант один узел или сотню – его общий экономический вес никак не меняется. А, следовательно, и его влияние на процесс сетевого консенсуса Биткойна также не меняется.

И опять же, большинство узлов, размещённых в датацентрах, вероятно, вообще не добавляют никакого экономического веса. Фактически они не используются для трансакций.

Вывод: Размещение узлов Classic в датацентрах не усиливает сколько-нибудь значимым образом процесс консенсуса сети Биткойн, если эти узлы не участвуют в проверке транзакций. Они смогли бы быть ролезны если бы использовались для транзакций, но наличие более чем одного узла у одного экономического субъекта бессмысленно с точки зрения консенсуса.

Децентрализация

Кроме стоимости эксплуатации узла, другое популярное мерило децентрализации это количество дверей, которые надо выбить, чтобы получить контроль над Биткойном или смочь его выключить.

Так как полные узлы служат хребтом Биткойна, полезно, чтобы их в сети было много … но только в случае, если они запущены большим количеством разных людей, и предпочтительно, чтобы эти люди были из разных географических регионов.

Если более чем один узел запущен в каком-то одном датацентре, то оператор этого датацентра полностью контролирует все эти узлы. А раз так, достаточно выбить всего одну дверь, чтобы взять под контроль все узлы в датацентре.

Вывод: Содержание более чем одного узла Classic в каждом из датацентров никак не добавляет децентрализации сети.

Ретрансляция

С технической точки зрения, пожалуй, самой важной задачей полного узла является ретрансляция транзакций и блоков другим узлам.

Более того, если большое количество узлов контролируется всего несколькими людьми, или тем более, если все узлы находятся физически в одном и том же месте, то они представляют собой единую точку отказа. Если такие узлы представляют значительную часть сети Биткойна и затем внезапно уходят в офлайн, или начинают ретрансляцию искаженных данных, это даже может временно стать дестабилизирующим фактором.

Тем не менее, существует сценарий, при котором размещение узлов в датацентрах может не быть бесцельным.Если произойдёт хардфорк Classic, но при этом из числа существующих узлов Bitcoin Core почти не будет переключений на Classic с целью начать принимать блоки большего размера, тогда узлы Classic, размещённые в датацентрах смогли бы помочь с ретрансляцией увеличенных блоков тем узлам, которые их принимают. Таким образом, запуск узлов Classic еще до того, как произошёл хардфорк, может служить сигналом для майнеров о том, что их потенциально большие блоки будут транслироваться в сеть. (К слову сказать, майнеров, предположительно, в первую очередь гораздо больше волнует раскол сети, а не потенциал ретрансляции в случае такого раскола.)

Вывод: Содержание узлов Classic в датацентрах в настоящее время не делает какого-либо значимого вклада в процесс ретрансляции блоков Биткойна и даже содержит небольшой риск. Существует сценарий, при котором узлы Classic, размещённые в датацентре, могут немного помочь Classic, но это преимущество носит по большей части теоретический характер.

Начальная загрузка

Всякий раз, когда новый узел Биткойн выходит в онлайн, он должен синхронизироваться с сетью. Для этого требуется, чтобы узел загрузил (и проверил) весь блокчейн, для чего ему необходимо подключиться к полностью синхронизированным узлам. Запуск узла в датацентре может помочь с этим.

Тем не менее, в данном случае многие новые узлы Classic, запущенные в датацентрах, работают на основе усечённого блокчейна. Они удаляют все данные блокчейна старше, чем пара дней. А значит, они бесполезны для синхронизации новых узлов.

Узлы Classic с полным блокчейном позволили бы загружать данные синхронизирующимся узлам. Но на самом деле это никогда не было действительно узким местом или проблемой, которая нуждается в решении. А если это когда-либо станет проблемой, то её на самом деле будет легко решить путём раскрутки полных узлов в датацентрах.

Вывод: Запуск узлов Classic в датацентрах мог бы быть полезен для синхронизации данных на новые узлы, но преимущество этого для сети незначительно.

SPV хосты

И последнее, полные узлы служат хостами для клиентов с Упрощенной Проверкой Оплаты (Simplified Payment Verification, SPV), таких как приложения мобильных кошельков. Поскольку SPV клиенты не хранят у себя весь блокчейн, они подключаются к полным узлам, на которых есть полная копия блокчейна, и запрашивают необходимые им данные.

Тем не менее, те узлы Биткойна, включая новые узлы Classic, на которых “устаревающие” данные блокчейна отсекаются, являются ограниченно годными для использования SPV узлами, поскольку они могут оказаться неспособны вернуть все запрашиваемые данные.

Более того, хостинг SPV клиентов никогда не был узким местом или проблемой, которая нуждается в решении. А если это когда-либо станет проблемой, то её будет легко решить.

Вывод: Запуск узлов Classic в датацентрах мог бы пойти на пользу процессу отдачи данных SPV узлам, но преимущество этого для сети незначительно.

Биржа Bitfinex опубликовала план возмещения убытков своих клиентов

Сегодня, 7 августа, на сайте биржи появилось сообщение о скором возобновлении работы сервиса. В течение одного – двух дней сайт будет запущен в ограниченном режиме и все клиенты смогут авторизоваться и проверить состояние своих учётных записей.

Также в сообщении поясняется, каким образом будут возмещаться потери, понесённые клиентами в результате атаки. Для этого со счетов всех клиентов будет списано 36.067% активов. Одновременно с этим будет проведено зачисление токена BFX, дающего в будущем право на возмещение списанных средств. В качестве одного из вариантов возмещения рассматривается передача клиентам части акций компании BVI, владеющей и управляющей биржей Bitfinex.

«Мы находимся в активной дискуссии с многочисленными потенциальными инвесторами, обсуждая различные стратегические альтернативы как часть нашего плана по полному возмещению средств пострадавшим клиентам. Это обсуждение находится на ранней стадии развития и займёт некоторое время», — говорится в заявлении биржи.

Отмечается, что Bitfinex не предоставила юридического обоснования такого шага, но учитывая количество денег, вовлечённое в процесс и неоднозначную реакцию криптовалютного сообщества, администрации лучше озаботиться таким обоснованием в случае, если против неё будут выдвинуты со стороны судебных органов либо финансовых регуляторов.

Изменит ли блокчейн банкинг? Еще как!

Наша глобальная финансовая система насчитывает триллионы долларов,  обслуживает миллиарды пользователей и поддерживает мировую экономику на сумму более 100 триллионов долларов. Представьте, как бы она работала, не будь она в таком плачевном состоянии.

Традиционная финансовая система напоминает старое лоскутное одеяло, сшитое из промышленных технологий и бумажных процессов, небрежно завернутых в цифровую обертку. Она централизована, уязвима к системным сбоям, утечке данных и террористическим атакам. Она привилегированная: миллиарды людей не могут получить доступ к самым основным финансовым инструментам. Благодаря изолированному контролю она непрозрачная и запутанная со своими творцами монетарной политики и финансовыми инстанциями. Она монопольная: власть имущие всячески пытаются сохранить текущее положение дел, пытаясь уничтожить прорывные финансовые технологии еще в зачатке.

И взять блокчейн, который не что иное как глобальная книга финансового учета, которая распределена на миллионах компьютеров и открыта для каждого. Здесь может безопасно храниться не только информация, но и все остальное, что имеет ценность: деньги, акции, облигации, права собственности, кредитная история, договоры и практически все виды финансовых активов. Но главное то, что в этом случае пользователи доверяют не влиятельным посредникам, коими являются банки, органы государственного управления и технологические компании, а совместной работе и умному коду.

И предприниматели, и компании, работающие в данном направлении, с помощью блокчейна пытаются устранить ограничения устаревшей финансовой системы путем разработки новых способов выполнения восьми основных функций финансовых посредников:

Идентификация личности

На сегодняшний день в вопросе верификации личности мы полагаемся на рейтинговые агентства, организации, которые занимаются анализом финансовых данных, а также розничные и оптовые банки. За ними прочно закреплен контроль доверия, они же решают, можно ли допускать пользователя к системе, исходя из истории его транзакций. В то же время, ответственность за репутацию может возлагаться на сам блокчейн. При определенных сделках блокчейн снижает, а иногда вообще устраняет необходимость доверия.

Защита от повторного использования

Системы платежных карт и денежных переводов занимаются предупреждением случаев повторного использования денежных средств, переводимых от одного пользователя другому. В блокчейне также возможно это контролировать путем получения согласия на перевод чего-либо, что имеет ценность (валюты, акции, облигации, права собственности), в любом объеме и на любое расстояние. А это существенно снижает любого рода препятствия и способствует демократизации экономического роста и процветания.

Хранение сбережений

Сейчас розничные и инвестиционные банки, брокерские компании и фирмы по управлению активами являются хранилищами ценностей. Для хранения своих сбережений среднестатистический пользователь предпочитает индивидуальный банковский сейф или сберегательный / расчетный счет. Крупные учреждения предлагают возможности для инвестиций без риска, например векселя денежного рынка или краткосрочные казначейские векселя. С помощью блокчейна можно воссоздать все эти финансовые инструменты на основе P2P.

Выдача кредитов

Розничные, коммерческие и торговые банки вместе с фирмами, оценивающими кредитоспособность пользователей, упрощают выпуск долговых обязательств по кредитным картам, ипотечным кредитам, корпоративным и муниципальным облигациям, государственным краткосрочным облигациям и ценным бумагам, обеспеченными активами. Блокчейн позволяет самостоятельно проверить кредитоспособность человека непосредственно перед выпуском, покупкой или погашением долговых ценных бумаг. А это существенно уменьшает количество дополнительных звеньев и способствует прозрачности процесса. Таким образом, и люди, не имеющие счета в банке, и предприниматели из любой точки мира быстро смогут получить кредит от обычных пользователей.

Обмен

Трейдинг — это обмен финансовых инструментов с целью инвестирования, спекулирования, хеджирования и арбитражирования. Этот процесс включает посттрейдинговый клиринг и расчеты. Блокчейн сокращает время расчетов с нескольких дней / недель до нескольких минут / секунд. Это преимущество создает возможности для создания капитала среди людей, не имеющих банковского счета.

Венчурный капитал и инвестиции

Если вы инвестируете в имущество или предприятия, у вас появляется возможность получить дополнительный доход, будь то прирост капитала, дивиденды, проценты или арендная плата. Обычно для привлечения инвестиций требуются по крайней мере инвестиционные банкиры, венчурные капиталисты и юристы. Блокчейн  позволит автоматизировать поиск партнеров для бизнеса, что выльется в более эффективные, прозрачные и надежные модели P2P финансирования, учета дивидендов и выплаты купонов.

Страхование и управление рисками

Риск-менеджеры пытаются защитить частных лиц и компании от непредсказуемых потерь или катастроф не только за счет страхования, но и с помощью огромного количества производных финансовых инструментов, предназначенных для избежания последствий от непредсказуемых или неконтролируемых событий. Блокчейн поддерживает децентрализованные модели страхования, что делает использование производных финансовых инструментов гораздо более прозрачным. С помощью систем репутации, основанных на информации о финансовом капитале, социальных связях и онлайн-поведении пользователей, страховщики будут иметь более полную картину страховых рисков.

Бухгалтерский учет

Бухгалтерский учет подразумевает систематический учет и отчетность о финансовых операциях. Этот многомиллиардный бизнес контролируют четыре крупные аудиторские фирмы. Тем не менее, традиционные методы бухгалтерского учета не поспевают за скоростью и сложностью современных финансовых процессов. Глобальная книга финансового учета способствовала бы проведению прозрачного аудита в режиме реального времени, что облегчило бы регулирующим органам задачу по тщательной проверке всех финансовых действий в пределах компании.

Два года назад, когда мы только начинали наше исследование, почти никто из банков не интересовался новыми возможностями, которые сулил блокчейн. Сейчас практически каждый крупный игрок в финансовой сфере, начиная с банков и заканчивая страховыми компаниями, значительные ресурсы вкладывает в эту область.

Блокчейн может существенно снизить различные расходы для банков, повысив продуктивность и упростив выход компании на мировой рынок. Также блокчейн может способствовать снижению рисков для финансовой сферы в целом, и для межбанковских расчетов в частности. Ведь в большинстве случаев период расчетов занимает несколько дней, а то и недель, на протяжении которого денежные средства замораживаются, что подвергает участников процесса огромным контрагентским рискам. Блокчейн позволит значительно упростить большинство бизнес-процессов, снизив риски и повысив прозрачность. Это объясняет, почему более 45 ведущих банков, в том числе Credit Suisse, RBC и UBS, присоединились к консорциуму R3CEV с целью применения блокчейна в банковской сфере и почему компания IBM запустила проект Hyperledger, среди участников которого есть Deutsche Bank, DTCC, Лондонская фондовая биржа, Wells Fargo и State Street.

Однако для банков есть не только положительная сторона. Блокчейн серьезно снижает порог вхождения для новых пользователей, тем самым создавая альтернативу традиционной банковской индустрии и бросая вызов действующим игрокам практически на любом рынке. Поэтому в отношении банков блокчейн может нести в себе не только возможности, но и определенную угрозу.

Лично мы не верим, что блокчейн представляет реальную угрозу для компаний, которые пытаются внедрять новые технологии. Вопрос в том, кто в финансовой сфере направит эту революцию в правильное русло? Как показывает история, те, кто является успешным при определенном положении дел, очень неохотно идут на какие-либо изменения. Почему компания AT&T не выпустила Skype, а Visa не создала Paypal? Почему CNN не имеет отношения к появлению Твиттера, ведь емкие цитаты — самое главное для них, разве нет? Точно также  General Motors или Hertz могли запустить Uber. Airbnb мог быть проектом компании Marriott. Как и в предыдущих случаях смены парадигмы, в случае с блокчейном также будут победители и проигравшие. При всех заманчивых возможностях не стоит игнорировать потенциальные риски. Тем не менее, мы надеемся, что нынешние лидеры финансовых услуг не пополнят список проигравших. В конце концов, слишком многое поставлено на карту.

Нынешнюю ситуацию можно охарактеризовать следующим образом: блокчейн неудержимо несется вниз на неподвижную финансовую инфраструктуру. Очень хотелось бы, чтобы вследствие этого столкновения старая денежная машина превратилась в платформу финансового достатка для всех.

Источник: Huffington Post

Bitcoin: уничтожитель или укрепитель власти?

Вам не кажется, что криптовалюта становится двуликой? То, что является гарантом ценности биткойна – его децентрализованность и отсутствие “директора Биткойна” – все больше ставится под угрозу членами сообщества. Близится момент, когда всем нам придется решать по какому пути двинется криптовалюта в свое будущее: либо это будет то, что изначально подразумевал Сатоши, либо… “начальник Биткойна”. Можете ли вы повлиять на статус криптовалюты и в каком случае? Давайте окунемся в болото криптографической и социальной философии.

Что такое власть

Для полного понимания сути статьи стоит договориться прежде с читателем на тему того, что такое власть, чтобы и у читателя и у автора были примерно одинаковые понимания этого слова. Итак, что же такое власть?

• Сила?
• Самоконтроль?
• Информация?
• Деньги?

Составлять список сильных и пафосных слов и метафор можно до бесконечности, но все эти “версии” – не власть, а последствия, инструменты или признаки ее обладания. Предлагаю, хотя бы в рамках этой статьи, согласиться с тем, что:

Власть – это способность одного человека творить свою волю руками другого человека вне зависимости от его согласия и факта необходимости такого контроля.

Теперь, “временно приняв на веру” определение власти выше, проанализируем состояние крипто-сообщества на предмет наличия или отсутствия в нем власти.

Дебаты о размере блока

В определенный момент истории Биткойна группа весьма уважаемых людей начала рьяно пропагандировать идею о увеличении размера блока Биткойна. Что стояло за этим – желание помочь или желание уничтожить Биткойн?

Вряд ли Майк Хирн, “диктатор Биткойна”, или Гэвин Андресен, которого недавно оригинально отстранили от разработки, всерьез хотели обдурить одно из самых напитанных интеллектом сообществ мира. Если они исполняли “госзаказ”, то делалось это исключительно в стиле “вот видите, господин президент, мы очень старались… но ничего не вышло”.

Нет смысла уничтожать Биткойн теперь, когда о нем знают люди и существует более 900 форков, из них 2-3 потенциально успешных (DASH, Ether Classic), которые, в случае чего, продолжат дело Биткойна. Чтобы уничтожить все форки, придется десантировать в каждый новых Майков Хирнов и Гэвинов Андресенов, что невозможно.

Версия о том, что они просто хотели помочь сообществу – также сомнительна, поскольку развязывание войны и развертка машины по грязной пропаганде – явно не те методы, которыми оказывается помощь.

Есть ещё версия о том, что некие личности хотят зарабатывать намного больше денег, чем зарабатывают сейчас. В Сети циркулируют разные теории – что все это задумка Coinbase, хитрый план Госдепа ввиду угрозы доллару и т.п. Однако, криптовалюта и так предоставляет очень широкое поле для заработка.

Сотни проектов на ровном месте привлекают многомиллионные инвестиции, даже такой недоработанный и сырой, как The DAO. Ethereum Classic противостоит нарушению коренных принципов Ethereum, и тоже привлекает огромные деньги. Индустрия ломится от разных денег, инвесторы готовы прям дарить их вагонами, танкерами, почти любому. Множество держателей Эфира стали куда богаче, просто откатив клиент на стадию до хардфорка и “продублировав” свои эфирки в ETC. А вы думали, альткойны нельзя “копировать”? Оказывается, надо просто делать это максимально извращенными методами, такими же, на каких построен Bitcoin.

Почему же тогда идут постоянные дебаты и дают всходы семена сомнений? Истина проста и очевидна: разные люди живут в разных реальностях и имеют какие-то личные мотивы. По традиции, они развязывают бессмысленные баталии. Но имена и мотивы в случае войны значения не имеют, имеет значение только один аспект: сама война.

Прекращение ее зависит от того, хотят ли “стороны конфликта” и дальше доказывать, что “только мы правы, а вонте парни – уж точно нет”, или они хотят заканчивать войну.

В случае с Эфириум-сообществом исход “раскола” уже практически очевиден: мир, дружба, жвачка. Но в случае с Биткойн сообществом – мы наблюдаем лишь усугубление споров. Зараза добралась даже до Майка Бельше, который в одном из своих постов непрозрачно намекает: сторонникам малых блоков Биткойна придется отвалить Blockchain.info вагон денег, так как они являются держателями 40% (и более) всех активных кошельков, а объем транзакций растет.

Можно было бы рискнуть чистотой комментариев и провести аналогию с ситуацией в мире. Народы, которые должны поддерживать и любить друг друга, занимаются систематическими убийствами  из-за того, что каждый считает только себя правым. Рассчитывать на “победу” в такой войне – все равно, что рассчитывать на “победу” в войне между левой рукой и правой. Если какой-то неадекватный человек возьмет в обе руки по тесаку и попытается одновременно отрубить себе обе руки, какая бы рука не отлетела первой, брызгая кровью и катаясь по полу, весело подпрыгивая, сам обладатель этих рук вряд ли что-то “выиграет”, так же как и “рука победитель”. Так мало того, ей ещё придется всю оставшуюся жизнь делать вдвое больше работы, чем нужно было делать ранее.

Имеет ли значение, кто, когда, зачем и за сколько “предал” Биткойн? Нет. Важно лишь одно: будут ли стороны договариваться, что окажется весьма полезно для Биткойна, или продолжат провокации, что может негативно сказаться на нём. Для вас, стороннего наблюдателя и простого пользователя системы, нет никаких выгод ни в мотивах одной стороны, ни в мотивах другой, какими бы они ни были. Вам нужен работающий и сильный Биткойн, а не обещания и обвинения.

Но все, что вы пока видите – это грязные оскорбления, которые, к сожалению, исходят в адрес друг друга от всех разработчиков, вступающих в эту “Игру Престолов”. Сторонники малых и больших блоков пачками банят друг друга на Reddit, разработчики софта оставляют в Твиттере толстый троллинг неприятные заметки в отношении своих “оппонентов”, а некоторые особо одаренные участники битв не гнушаются матами.

Как играет Сатоши Накамото

“Никакая наука не даст им хлеба, пока они будут оставаться свободными, но кончится тем, что они принесут свою свободу к ногам нашим и скажут нам: “Лучше поработите нас, но накормите нас. ” Нет заботы беспрерывнее и мучительнее для человека, как, оставшись свободным, сыскать поскорее, перед кем бы преклониться. Забота этих жалких созданий не только в том состоит, чтобы сыскать то, пред чем мне или другому преклониться, но чтобы сыскать такое, чтоб и все уверовали в него и преклонились перед ним, и чтоб непременно все вместе. Вот эта потребность общности преклонения и есть главнейшее мучение каждого человека единолично и как целого человечества с начала веков. Есть три силы, единственные три силы на земле, могущие навеки победить и пленить совесть этих слабосильных бунтовщиков, для их счастия, – эти силы: чудо, тайна и авторитет”  (с) Федор Михайлович

Сатоши подарил человечеству магию, окутал себя плащом невидимости, и напялил шляпу “+21 к авторитету“. По логике вещей, он может спокойно появиться в определенный момент, начать “задавать тон” развитию Биткойна, и все, что скажут участники системы, так это: “Веди нас, о великий мудрец, мы беспрекословно подчиняемся твоей воле”.

Но Сатоши этого не сделает. Глупо ожидать, что Эдвард Сноуден вдруг заявится в американский суд попросить для себя смертную казнь. Или что Папа Римский однажды выйдет на свой балкончик и скажет “Шоу-тайм!”, начав жонглировать шипастыми сатанинскими факелами с черепами на них. Сатоши, хотя и нарастил мускулы для получения весьма централизованной власти, не будет ее получать. В этом и заключена его Игра. Он создал систему, которая работает без “директора”. Словами нейромантов, он создал метаигру. У Биткойна нет и не будет директора, а Сатоши никогда не появится.

Если мы все же “поломаем” криптовалюту или отдадим ее в руки некоего человека, все, что сделает Сатоши – разведет руками и посмотрит на нас как на сами знаете что.

Сатоши:

“Вы не справились, ребята, ну что-ж, повезет в другой раз”.

Как играют “директора” Биткойна

Отдав Биткойн в руки директоров, вы получите стандартный набор плюшек:

• Равнение криптовалюты к доллару, доллару дается право на жизнь.
• Блокчейн – главное изобретение.
• Разного рода “Фонды” считают себя правыми и полномочными в любых вопросах, касающихся криптовалют.
• Бессмысленное посредничество и препятствование свободному распространению инофрмации о криптовалютном ПО
• Биткойн как явление обрастает толстым налетом пафоса и корпоративными стандартами, следованием жестким гослицензиям и подстройкой под т.н. “широкую аудиторию”, т.е. идиотов, попросту говоря. Кем вы не являетесь, позвольте напомнить.
• “Подкрепление” биткойнов золотом или, чего хуже, фиатом.
• Демократические процедуры, вроде анонимного голосования (для анархического общества это спорный плюс, т.к. меньшинство в нем имеет право на “своего президента” и право класть на мнение большинства и их президента)
• Биткойн компании создают продукты для банков и посредников
• Директора навязывают вам личные убеждения и вмешиваются в дела других директоров
• Директора задерживают зарплату, если курс растет (вы теряете деньги)
• и т.п.

Вам такой набор плюшек даром не нужен, не так ли?

Биткойн это борьба за власть или освобождение от нее?

Встает вопрос: а за что, в общем-то, борятся участники системы?

Некоторые не совсем понимают цель проекта и очень хотят использовать Биткойн как инструмент достижения власти. Но над чем? Если держать систему децентрализованной, попытка захвата провалится, какой бы грандиозной она ни была. Если система централизуется, стоимость ассоциированных с ней токенов моментально падает к нулю на всех вдущих биржах. Опять никакой власти.

Для достижения власти надо каким-то образом контролировать все. Можно просто иметь огромное количество монет и ждать. Какой из научных экспериментов длился 7,5 лет, генерируя сумасшедшие прибыли для тысяч не знающих друг друга анонимов? Сколько он еще способен так работать?

Можно предположить, что колоссальной властью будут обладать те, у кого имеется 10-500 BTC и более уже сейчас. Если система “захватит планету”, это сыграет вам на руку: каждый сатоши приравняется к доллару (в смысле приобретения функции “мировой валюты”), в то же время каждый доллар приравняется к нулю (старик уходит в отставку).

Большинство планетарных авторитетов лишатся власти, а получат ее никому не известные личности. Хорошо, если у них на уме будет что-то хорошее, как у вас. А если нет?

Но даже обладая несметными запасами монет, игрок не может играть на курсе, как менестрель на писаной лютне. В криптономике капитализм не является движущей силой, отчего и такое количество форков.

Система создана так, чтобы только расти. Растет она за счет инвестиций с периферии, а не из центра. А на периферии живут, как правило, достаточно продуктивные люди. Каждый не просто присоединяется, а и хочет показать что-то своё. Квадратненькая, уютненькая, серая и погрязшая в устаревших импринтах Матрица такого прилива разно-думающих людей не выдержит и начнет трескаться да осыпаться. Правила децентрализации заставляют власть испаряться из мира криптовалют.

Порешаем

Каждый из нас может присоединиться к проектам, суть которых он считает ближе всего к Истине. Только следуя Истине децентрализованные сообщества могут выжить. Если следовать только желанию заработать – ничего не выйдет.

Ситуация с Биткойном напоминает сюжет из речи Рассела Минса о вечно “прогрессирующем” европейском обществе, которое каждую новую ветку такого “прогресса” воспринимает как революцию, тогда как на самом деле это еще более жестокая, двуличная и разрушительная версия старого “прогресса”. Минс говорит, что мы не должны потакать “революционерам”, а должны лишь оказывать сопротивление. Как? Неуклонно следуя принципам ДАО, слушая свой внутренний голос.

Чем в итоге окажется Биткойн – решать нам. Либо он станет пародией на доллар, либо инструментом “сопротивления” и освобождения человечества от власти “директоров”.

Отделить ETH от ETC: ShapeShift запускает сервис для «очистки» токенов Ethereum

Сервис под красноречивым названием Ethereum Splitter позволит пользователям отделить токены сети Ethereum от токенов Ethereum Classic, которые хранятся на одних и тех же адресах пользователей, и отправить их на новые, «чистые» адреса.

После хардфорка криптовалюты Ethereum и запуска нового токена ЕТС многие пользователи столкнулись с тем, что на их Ethereum-адресах лежат токены обоих типов и совершение транзакций может привести к потере средств. Исправить ситуацию, похоже, решили попытаться разработчики биржи ShapeShift, создав для этого специальный сервис. Его использование обойдется владельцам адресов в 0.25% перечисляемых монет.

Для того, чтобы совершить операцию, владельцу адреса достаточно перейти по ссылке  и ввести новые адреса ЕТН и ЕТС, на которые и будут перечислены средства. Отметим, что эти адреса должны быть созданы уже после хардфорка, а баланс каждого должен быть номинирован в токенах соответствующего форка. После этого необходимо нажать кнопку «Start» и отправить средства на предоставленный биржей адрес — сервис автоматически распределит монеты по соответствующим адресам. При этом средства могут быть отправлены с любого кошелька или биржи.

Все что нужно знать о мошенниках в сфере Bitcoin

Изображение: cryptocoinsnews.com

Хотите вы того или нет, но в настоящее время рыночная капитализация Bitcoin составляет уже $10,5 млрд. Если кто-то из вас до сих пор не понял, насколько это большая куча денег, то мошенники уже давно держат ухо востро, и готовы на все, лишь бы отхватить свою долю.

Независимо от того, занимаетесь ли вы криптовалюта профессионально или только пытаетесь вступить на этот путь, мы рекомендуем вам как можно чаще отслеживать информацию о свежих разоблачениях и, вообще, о крупных мошенничествах в этой области. Отдельно хочется поблагодарить ресурс Coin Republic, специалисты которого любезно предоставили информацию для инфографики, а также ресурсу CryptoCoinNews за то, что ребята постоянно делятся актуальной информацией о скамах, так или иначе связанных с биткойном и другими криптовалютами.

В целом, мошенничества и скамы с привлечением Bitcoin можно разделить на несколько категорий:

Поддельные веб-сайты

В самом начале 2016 года один из пользователей ресурса Reddit потерял несколько BTC, после того как инвестировал их в поддельный (фейковый) сайт, маскировавшийся под популярную обменную платформу ShapeShift.io. Сайт действительно очень был похож на оригинальный, разве что в его адресе была пропущена буква, что довольно сложно заметить. Как только эта информация поступила команде ShapeShift, ребята тут же выложили пресс-релиз, который выступил в качестве предупреждения другим пользователям обменника.

Стоит отметить, что это далеко не единичный случай. Периодически встречаются подделки в образе BitStamp, Bitcoin Foundation, Blockchain.info и других популярных ресурсов.

Создавая точную копию популярной платформы, мошенники выуживают логины и пароли доверчивых пользователей, либо привлекают деньги из кошельков невнимательных. Кстати говоря, многие такие мошеннические сайты даже встречаются даже в Google-рекламе!

Как избежать проблем: переходите только по проверенным ссылкам от знакомых вам людей. Каждый раз обращайте внимание на то, правильно ли написан адрес сайта, и защищено ли соединение SSL-сертификатом.

Развод

Нашли в интернете желающего продать вам биткойны, или утверждает, что принимает оплату в криптовалюте? Тогда с огромной вероятностью перед вами мошенник, который исчезнет в ту же секунду, как вы перешлете ему свои деньги.

Мошенники такого типа умеют входить в доверие людей множеством различных способов. Некоторые настолько хитрые, что умудряются отправлять поддельные удостоверения личности или прикрываются именем и внешностью других людей, зачастую для этих целей берется образ кого-нибудь из известных в bitcoin-сообществе специалистов.

Можно отметить несколько типов развода на биткойны:

• Внушающая доверие реклама скам-ресурсов с использованием ссылок на поддельные и фишинговые сайты, а также пустые обещания всевозможных бонусов или 300%-ного возврата инвестиций.
• Часто злоумышленники представляются рекомендованными продавцами и в качестве главного аргумента используют положительные отзывы от ненастоящих клиентов, и продают вам несуществующие монеты BTC. Для пущей привлекательности их предложения, BTC предлагаются по стоимости ниже рыночной.
• Реклама и продажа несуществующего майнинг-оборудования по предзаказу. В этом случае злоумышленники выуживают деньги у неопытных майнеров, которые надеются за уплаченную сумму получить самое современное оборудование для добычи криптовалют в домашних условиях.

Как избежать проблем: прислушивайтесь к интуиции. Зачастую слишком хорошие и выгодные предложения оказываются обманом. Старайтесь доверять только проверенным компаниям и сервисам, а также всегда обращайте внимание на написание адреса сайта, и никогда не переходите по ссылкам, указанным в подозрительных email’ах. При малейшем сомнении в источнике, попытайтесь связаться с поддержкой этого ресурса. Если же вы решились на приобретение или продажу BTC где-то в своем городе, то настаивайте на личной встрече или используйте эскроу-сервисы.

Пирамиды и схемы понзи

Как бы профессионально ни выглядел веб-сайт, опытный пользователь интернета всегда распознает в нем финансовую пирамиду. Однако стоит отдать должное мошенникам, связанным с пирамидами, так как из них получаются неплохие психологи, способные манипулировать людьми при помощи их же собственной жадности и стремления к наживе. Если вы наткнулись на красивый веб-сайт, на котором вам обещают прибыль небывалых объемов (до 100-200-300% годовых), или вам часто попадаются люди, которые то и дело пытаются заманить вас на подобные сайты, то можете быть уверенными в том, что это очередная однодневная пирамида.

Финансовые пирамиды с привлечением биткойнов или других криптовалют могут быть представлены в различных образах и форматах, но самыми популярными типами можно назвать те, в которых вам предлагаются дивиденды за хранение bitcoin-депозитов или же пулы и сервисы облачного майнинга криптовалют.

Часто вкладчикам предлагается привлекательный доход с то, что они разместят свои кровные биткойны в хранилищах мошеннического сервиса. Кроме того, распространена практика, когда депозит замораживается на фиксированный срок, только после которого можно будет вернуть вложенные средства. Но надеемся, вы понимаете, что в 95% случаев вы не получите ни дивидендов, ни даже собственных вложенных денег. В 2015 был крупный скандал с платформой MyCoin, когда около 3000 вкладчиков в общей сложности потеряли $3 млрд. А про событие марта текущего года вы уже, наверное, слышали: свыше 1000 вкладчиков покусились на обещание в 250% годовых, и потеряли около $50 млн.

Что касается пулов и сервисов облачного майнинга, то эти ребята предлагают «инвесторам» добывать биткойны и другие криптовалюты, не беспокоясь о покупке дорогостоящего оборудования. В теории, вы выкупаете или арендуете определенный объем вычислительных мощностей, которые впоследствии используются для майнинга криптовалют, но такие сервисы имеют привычку внезапно пропадать с горизонта в тот момент, когда вы и другие обманутые «дольщики» еще даже не окупили вложенных средств. Известный в определенных кругах Гэвин Андресен настоятельно не рекомендует связываться с подобными сервисами, даже если они работают уже много лет и давно доказали свою надежность, так как сама идея облачного майнинга всегда несет в себе потенциальную опасность.

Есть и еще один, менее распространенный тип, мошенников, маскирующихся под инновационную и прорывную компанию сетевого маркетинга (МЛМ или многоуровневый маркетинг). Сегодня подобные компании действительно постепенно внедряют возможность оперировать биткойнами в личных кабинетах консультантов и участников, но даже если так, сетевая компания – это, по сути, реферальная программа, и мы рекомендуем вам обходить их стороной.

Как избежать проблем: сторонитесь слишком заманчивых предложений. Если предложение «звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой», то, скорее всего, так и есть! Что же касается сетевых компаний, то даже если вам поступают рекомендации от друзей, то не спешите с решениями: зачастую ваши друзья сами еще не до конца понимают, во что ввязались.

Фишинговые ссылки и сайты

Многие ошибочно думают, что пользователи криптовалют более подкованы технически, и их просто невозможно обмануть фишингом. Вынуждены вас огорчить. В конце 2015 года BitPay потеряла BTC на общую сумму почти в $2 млн именно из-за фишинга. Если по-быстрому прочесать Reddit, то можно найти информацию о множестве различных фишинговых атаках и актах мошенничества. Пользуясь такими сервисами, как Bitstamp, LocalBitcoins, Coinbase и blockchain.info, старайтесь проявлять предельную бдительность.

Как избежать проблем: переходите только по проверенным ссылкам от знакомых вам людей. Каждый раз обращайте внимание на то, правильно ли написан адрес сайта, и защищено ли соединение SSL-сертификатом.

Обман в плагинах и приложениях

Этот тип мошенничества стал набирать обороты относительно недавно, но несет в себе не меньшую опасность. К сожалению, теперь мы не можем быть полностью защищены от мошенничества даже в приложениях и плагинах.

В конце 2015 Bitcoin-сообщество всколыхнула информация о стремительно распространяющемся приложении Localbitcoin, в то время доступное в маркете приложений для Android.

Пару месяцев назад, в марте текущего года, запятнанную репутацию получило дополнение для браузера Chrome под названием BitcoinWisdom Ads Remover. Этот скрипт умел заменять QR-код при конвертации валют в популярных обменных платформах и тем самым отправлять деньги на кошелек злоумышленника.

Как избежать проблем: вряд ли кто-то из нас сможет предсказать, какое из последующих приложений окажется мошенническим. Прежде всего, не стоит верить высоким рейтингам и череде исключительно положительных отзывов, так как их очень просто накрутить. Опытные пользователи уже знают, что доверять рейтингам в Android Play Store нельзя ни в коем случае. Перед скачиванием любого незнакомого вам приложения, попытайтесь любым способом связаться с указанным в информации разработчиком, и убедиться, что приложение было создано действительно им.

Обман за счет авторитета

Этот тип мошенничества сложнее всего распознать. Многие злоумышленники предварительно очень долго втираются в доверие участников Bitcoin-сообщества. Один из крупных подобных скандалов разыгрался вокруг обменной платформы Cryptsy, долгое время скрывавшей от своих пользователей тот факт, что впоследствии хакерской атаки было утеряно $6 млн. Вместо честного признания, пользователи просто потеряли возможность вывести собственные деньги и получить какие-либо разъяснения. И сообщество, наверное, всегда будет помнить случай с Mt Gox – обменником, который внезапно исчез, как и 744 тысячи BTC, хранившихся в резерве платформы.

Еще один громкий обман случился в конце марта текущего кода, когда злоумышленники выступили в роли организаторов London Bitcoin Forum, и собрали много тысяч фунтов с тех, кто хотел бы поприсутствовать на столь грандиозном мероприятии. В программу так и не состоявшегося форума были включены выступления и лекции известных в Bitcoin-сообществе личностей, презентации и многое другое. Когда обманщики собрали достаточно денег, сайт просто выпал из поля зрения, а страницу в Facebook заблокировали. В результате сегодня вся информация о запланированных мероприятиях, связанных с Bitcoin, проходит тщательную проверку.

Как избежать проблем: относитесь к подобным новостям с хорошей долей скептики, и старайтесь ознакомиться с историей компаний и людей, которые рекламируют предстоящие мероприятия.

В завершение

Все вышеперечисленные методы, а тем более раскрытые факты махинаций и обмана, точно не прибавят репутации индустрии криптовалют в целом. Таким ли должно было быть естественное развитие децентрализованного финансового инструмента? Текущее положение дел, а именно отсутствие какого-либо регулирования криптовалют, развязывает злоумышленникам руки. Вряд ли можно ждать, что люди станут меньше обманывать или что обманутых станет меньше, и поэтому мы рекомендуем вам быть осторожными и тщательно проверять всю информацию и платформы, которым вы собираетесь доверить собственные деньги.