Возможен ли биткойн женского рода?

В соответствии с последним исследованием Bitcoin Marketing Team, в мире цифровых валют по-прежнему превалируют мужчины в возрастной категории от 20 до 50, впрочем, есть среди них и небольшой процент тех, кому нет и 18.  

Чарлин Чен, главный управляющий директор BitPesa, Стефани Кент, основательница Krypton и Сьюзан Темплхофф глава и автор проекта BitNation поделились своим видением роли женщин в биткойн-сообществе.

Биткойн-сообщество не отличается разнообразием

Поразительная цифра: 91.8 % респондентов принадлежат к мужскому полу. Для того, чтобы провести демографический анализ гендерного состава сообщества, команда исследователей опросила 770 пользователей цифровых валют из 68 стран мира. Только 5,7% пользователей обозначили себя, как представительницы женского пола, и еще 2,5% предпочли не афишировать свою гендерную принадлежность.

Эта ситуация говорит о том, что нужно прилагать больше усилий для привлечения женщин в нишевое сообщество пользователей криптовалюты. То, что очередное исследование обнаружило факт, что в биткойн-сообществе мало представительниц женского пола, не означает, что в мире криптовалют вовсе нет женщин, достойных того, чтобы быть отмеченными.

Присмотревшись внимательнее к вкладу таких деятельниц, как, например, Элизабет Россиелло из BitPesa, Ола Дудин из BitOasis, Стефани Кент из Krypton и Сьюзанн Темплхоф из Bitnation вы поймете, что позитивные изменения уже прослеживаются, и гендерный баланс в биткойн-сообществе возможен.

Женщины уходят из информатики

Отчет NPR за 2014 свидетельствует о том, что с 1984 года процент женщин, вовлеченных в исследования в области информатики снизился, невзирая на рост числа вовлеченных исследовательниц в области технологий, медицины, права и физики.

В соответствии с данными отчета, одной из причин такой тенденции стало массовое распространение персональных компьютеров для частного пользования, которые воспринимались как «игрушки для мальчиков», что привело к формированию поколения мужчин, получивших более обширный опыт общения с компьютерной техникой, начиная с раннего возраста.

Чарлин Чен, директор BitPesa, вспоминает, что ей благоволила судьба в ее увлечении компьютерами. У нее не было братьев, с которыми приходилось бы конкурировать, и ее отец поощрял ее увлечение с раннего возраста.

Чен вспоминает:

«В 2003 я была одной из пяти девушек (3,6 %) на курсе, где по специальности «компьютерные технологии» училось 140 человек»

Она отметила также, что человеческая природа, а не пол определяет склонность к определенным занятиям:

«Я уверена в том, что если бы группа мужчин и группа женщин получили эквивалентный опыт знакомства с определенной технологией, они имели бы равноценные успехи в применении данной технологии».

Как привлечь больше женщин в Биткойн

Учитывая прогрессирующий отток представительниц женского пола из области программирования, и тот факт, что большинство первых адептов технологии были мужчинами, может сложиться превратное представление о том, что женщины не способны внести свой вклад в развитие биткойн-сообщества.

Сьюзанн Темплхоф, основательница и глава проекта BitNation не согласна с этим мнением:

«Женщины ответственны за большую часть повседневных трат. Я уверена в том, что если бы больше женщин стали применять биткойн для ежедневных покупок, стоимость биткойна стала бы стабильнее».

Стефани Кент, основательница Krypton согласилась с Темплхоф, подчеркнув, что «покупательная способность женщин в наши дни так высока, как никогда ранее». Однако необходимо предпринимать определенные шаги для того, чтобы привлечь больше женщин в биткойн-сообщество» .

Один из способов достичь этого, по мнению Чен, — информировать общество о достижениях тех женщин, которые уже сейчас возглавляют биткойн и блокчейн-проекты. По ее мнению, их опыт воодушевит других женщин примкнуть к сообществу.

Кроме того, Чен упомянула о том, что:

«К биткойн-сообществу присоединится гораздо больше людей, не только женщин, мужчин тоже, если мы сможем продемонстрировать, что биткойн актуален не только для развитых, но и для развивающихся стран».

Она утверждает, что встречала немало людей, которые не используют биткойн только потому, что не знают, как он мог бы быть им полезен.

Темплхоф считает, что дружественные к пользователям и эстетически приятные интерфейсы могли бы увеличить женскую составляющую сообщества, так как сейчас большинство кошельков и бирж рассчитаны на мужскую технически подкованную аудиторию.

В то же время, даже если женщины интересуются биткойн-сообществом, далеко не всегда их здесь встречает дружелюбный прием.

Один проницательный пост Арианны Симпсон, которая ведет блог о своем опыте вращения в биткойн-среде, и активно призывает женщин к участию в жизни криптовалютного сообщества, проливает свет на то, каково это — быть женщиной на Биткойн-митапе.

Какие преграды ожидают женщин в мире Биткойна?

Как и во многих других сферах, где прослеживается неравноправие полов, потребность в малых переменах приводит к необходимости в переменах глобальных. В то время, как привилегии мужчин-первопроходцев не вызывают сомнений, женщинам, уже внесшим немалую лепту в жизнь сообщества, все еще приходится завоевывать свое место в этом братстве.

Довольно интересен тот факт, что некоторые женщины в мире Биткойна даже акцентируют свою гендерную принадлежность, выделяя ее, как ключевую часть своей идентичности, например: биткойн-жена, однако, далеко не все считают этот факт первостепенным.

Темплхоф поделилась личным:

«Меня, как женщину в биткойн-индустрии, огорчает, когда люди приглашают меня к участию в каком-либо событии, ссылаясь на тот факт, что «им хотелось бы, чтобы в конференции участвовало больше женщин», то есть, меня пригласили из-за моей половой принадлежности, а не из-за моих идей, знаний и достижений, так?»

По мнению Темплхоф, эта, так называемая, позитивная дискриминация также оскорбительна, как и привычная гендерная дискриминация.

Стефании Кент из Krypton рассказала, как недавно над ней издевался мужчина на BitcoinTalk, и даже выяснил ее телефонный номер и домашний адрес

Кент вспоминает:

«Он продолжал постить этот бред, он был явно оскорблен решением Krypton перейти с блокчейна Эфириума на блокчейн Биткойна — в качестве временного решения, в целях защиты инвесторов».

После атаки 51%, Krypton, блокчейн на основе Эфириума, объявил о переносе своего токена KR в блокчейн Биткойна — с целью предотвращения хищения токенов, посредством двойных трат.

«В конце концов, мне пришлось закрыть этот тред, иначе мне пришлось бы весь день удалять те записи».

Как уменьшить гендерный дисбаланс ?

Существует масса причин, по которым женщины, решившие стать частью этого сообщества, пришли к этому решению.

Возможно, благодаря децентрализованной природе Биткойна, или его способности предоставлять финансовые сервисы тем, кто был их лишен, или его актуальности, или просто из любопытства и интереса к тому, как он повлияет на нашу финансовую систему, и каковы будут последствия.

Какой бы ни была причина, важно то, что женщинам небезразлично будущее Биткойна. По словам Чен, тем, кто интересуется Биткойном, не стоит бояться технологии, лежащей в его основе.

«Если вы хотите погрузиться в мир алгоритмов и криптографии — отлично, но для того, чтобы оценить невероятные возможности Биткойна не обязательно полностью разбираться в том, как он устроен».

От Бога к Сатане и за пределы религии: От Фиата к Биткойну и за пределы денег

Как отличить Бога от Сатаны и настоящие деньги от не настоящих? Рекомендованный рейтинг для прочтения: 0.0001+ лет.

От Бога к Сатане

С детства в моём доме находилось более 15 разных икон и оригинальная, подарочная Библия. Все взрослые вокруг неустанно молились то на Иисуса в иконе, то на царя в ящике. Закрывались университеты, школы, кружки, секции, детские сады, магазины, даже целые торговые сети и корпорации, но церквей и храмов становилось только больше. Каждый раз, как нужно было кого-то покарать или отблагодарить, все взрослые обращались к Богу. Он карал и благодарил — вместо тех людей, которые просили его сделать это. Мне казалось, что этот вездесущий персонаж находится повсюду и приглядывает за миром, пока я играю в футбол или читаю книгу.

В общем, авторитет Бога в обществе во время моего взросления был весьма высок. Под влиянием вышеописанных условий я решил, что, видимо, у Бога-то уж точно имеется решение любых проблем, раз он так активно помогает взрослым и всеми уважаем и почитаем. Прошло некоторое время, и мой «профессиональный» путь в религию начался с вопросов философского характера. Родители и учителя были слишком заняты служением Матрице, т.е. – работой и алкоголем, чтобы детально и глубоко объяснить мне процессы, идущие в психике любого человека. А мне было очень интересно, как всё работает. Я был готов поверить во что угодно.

Я стал читать толстую Добрую Книгу. Начал хардкорно молиться, а затем и посещать храмы. Эти поиски ответов в религиозной «отрасли» продолжались достаточно долго: около 5 месяцев. За это время я успел подробно изучить несколько разделов Библии а также многие современные православные ритуалы и традиции.

И вот однажды просматривая сатанинский (не зря ведь прикрыли) торрент-трекер Rutor.org, я увидел раздачу: несколько фильмов, снятых английским писателем, профессором этологии, биологом, Ричардом Докинзом, известным в широких кругах под прозвищем «Бульдог Дарвина».

Не успев детально разобраться в деятельности профессора, я моментально нарисовал в голове предсказуемый портрет Докинза: узколобый, ученый, книжный задрот, «очередной Дарвиновский фанатик», атеист, аморальная сволочь, служитель Сатаны.

Да… Стыдно признавать, но почему бы и нет? Я действительно, искренне верил в существование Сатаны и в то, что Докинз, так или иначе, служит ему, причем очень профессионально. Так как я был в поиске ответов на свои сакральные вопросы, то мне пришла в голову сумасшедшая мысль: ознакомиться с аргументами «Сатаны». Я посмотрел фильмы сатаниста Докинза, воспринимая их как творение очень исполнительного слуги и, судя по всему, ещё и высокопоставленного «апостола» в тёмной Сатанинской иерархии продавших душу за хорошие продажи их книг мирских учёных.

Однако, после окончания просмотра я понял, что моё мировоззрение переживает небывалый шок – под влиянием умело подобранных аргументов профессора Докинза, конечно же. Мне хотелось от души смеяться над вчерашней версией себя. Моя личность претерпевала разрушительные изменения. Я мог бы попробовать придумать яркую метафору, от которой у Стивена Кинга сдавило бы живот от зависти, но в голову приходит только одно слово:Освобождение.

Это внезапно пришедшее ощущение лёгкости не покидает меня и сейчас. Так, я перестал беспрерывно думать о Боге, и мне начали приходить в голову разные другие идеи.

За пределы религии

После жестокого атеистического турне длиной примерно в год, когда я изучал исключительно науки, меня сильно занесло в психологию, и я внезапно понял, что Сатана — не такой уж плохой парень. В его образе – все черты революционера, шута, язычника, хитроумного подлеца, любителя безжалостного юмора. Тот факт, что его притащили за уши в религиозную политику, не делает его скучным или недостойным персонажем. А он именноперсонаж, принадлежащий внутреннему эпосу каждого.

Вспомним мистический факт: боги обычно очень похожи на людей, которые в них верят.

В психологии существует теория, что все когда-либо существовавшие божественные персонажи — есть отражения конкретных состояний человеческой психики, и с большой натяжкой могут быть условно поделены на «хороших» и «плохих». Сатана на психологическом уровне – не более, чем иллюстрация к темной стороне человеческого подсознания, а Бог — иллюстрация к светлой. Неизменные атрибуты темных сил – когти, клыки, ярость, страх, агрессия, забвение, тьма, бой военных барабанов. Светлых – голуби, крылья, облака, яркий свет, музыка, щит, доброта, память, цветы, т.п.

ЦНС человека – огромное пианино, там куча клавиш как светлых, так и темных, а качество жизни определяется мастерством музыканта.

Безответственное же втягивание этих архетипических областей подсознания в политическую и религиозную войну внешнего мира только затрудняет простым людям понимание себя, уводит их прочь от изучения себя и любопытства к себе.

От Фиата к Биткойну

В какой-то момент я наткнулся на образовательные видео, публикуемые на YouTube западными «подпольщиками». Столь «необычная» информация о Федрезерве заставила меня копать глубже и проверять факты. Я был ошеломлен. А доллар-то не настоящий! Немецкий Нацбанк 15 лет упорно, как идиот, копит чужие долги!Королева Британии – рептильный мутант!

Избавившись от веры, я заполучил умение без усилий и дискомфорта фантазировать о людях самые гадкие вещи из всех возможных, так что удивление длилось не долго. Я понял, что правда на стороне Сатаны, а точнее – его преданного слуги, Сатоши Накамото. Ведь деньги — это наш Бог, вездесущий, все видящий, все могущий, все оценивающий, дающий и отбирающий. А главные деньги планеты — доллары. Если выяснилось, что Бог не настоящий, разве мы не имеем право сменить нашего Бога?

И тут каждый сам волен выбирать, каким богам поклоняться. Он может выбрать древних языческих богов — золото, серебро, медь, и поклоняться им. Он может выбрать современных ресурсных богов – ископаемые, мёд, ткани, оружие, исторические артефакты — и поклоняться также и им. Он может выбрать виртуальных богов будущего — Биткойн, Эфириум Классик, DASH – и поклоняться им.

За пределы денег

В итоге оказывается, что вообще все вокруг — это деньги. Теперь объем богатства зависит не от веса золота в вашем сейфе, а от таланта продавца. Но это также означает, что всё вокруг — ничего не стоит. И подтверждается тем, что количество самых мелких долей биткойна превышает количество долларов в обороте, но мы не говорим о «фальшивости» тех биткойнов, на «подкрепление» которых на всей планете не хватит золота. Спрашивается: а почему это?

Как отличить настоящие деньги от не настоящих?

Вот вам краткое описание, на что стоит обращать внимание при оценке актива:

Если это редкий актив (т. е. его нельзя найти где попало), который трудно добыть (т. е. в природе присутствует ограниченное количество актива, а добыча стоит ресурсов и времени), сложно подделать и удобно использовать в качестве инструмента расчета в продажах, то он постепенно завоёвывает популярность и становитсяденьгами.

У нас образовались 4 основных свойства денег, при этом стоит всегда помнить, что первые три формируют четвертое, но никак не наоборот! Вот они:

• редкость
• труднодобываемость (ограниченность)
• неподделываемость
• популярность

У доллара отсутствует второе свойство денег — он не «трудно» добывается на протяжении длительных периодов времени, а «легко» печатается в любых нужных объемах за буквально пару часов. Вообще, третье качество у доллара тоже хромает: золото нельзя подделать, так же, как биткойны, а вот шершавый пиджачок Франклина иногда может удивить.

Вы можете возразить, что трогать пиджачки удобнее для большинства людей, нежели сверять биткойн адреса к примеру, или копаться в настройках кошелька Electrum. Так то оно может и так, но есть одно НО. Даже виртуальный биткойн, который нельзя пощупать руками, более реален как деньги, чем доллар, который можно пощупать.

Почему? Среди необходимых свойств денег нет такого, как «осязаемость» или «наличие шершавого пиджачка». Деньги не обязательно трогать и находить на них шершавые пиджаки, чтобы их тратить и вообще считать деньгами.

Они обязательно должны быть труднодобываемыми. «Труднодобываемость» – обязательное качество денег, вы не найдете у доллара. Но на это никто не обращает внимания. Слишком заняты ощупыванием своих «миллионов», наверное. Но не стоит их обвинять: просто откройте любой учебник по экономике и посмотрите, что там сказано о деньгах. Перечислены десятки функций денег (мера стоимости вещей, средство накопления, средство платежа, средство займа и проч.), но нет ни одного свойства.

Кто знает свойства настоящих денег, тот имеет ключ от Матрицы.

Биткойн может привести к исчезновению налоговых гаваней

Для неплательщиков налогов, напуганных разоблачением «Панамских документов», Биткойн может стать спасительной соломинкой.

Несмотря на то, что правительства разных стран направляют общие усилия на борьбу с любителями уклоняться от налогов, кошельки, набитые виртуальными биткойнами, могут, по выражению Омри Мариана, профессора юридического факультета Калифорнийского университета, стать «супер налоговой гаванью».

Криптовалютные кошельки не подпадают под какую-либо физическую юрисдикцию, не являются объектом налогообложения источника и не требуют обслуживания у дорогих посредников, таких как юридическая фирмаMossack Fonseca. Сейчас в эпоху развивающейся «гигномики» многие начинают работать внештатно, обменивая свои профессиональные навыки на деньги, и биткойн дает таким фрилансерам прекрасную возможность обходить обязательную для работников и контрактников отчетность о прибыли.

Те, кто занимается незаконной продажей наркотиков или вовлечен в другую противозаконную деятельность, например, выполнение домашних заданий и написание дипломных работ для студентов, принимают оплату в биткойнах и ведут коммуникацию с клиентами через почтовые сервисы с шифрованием данных, такие какProtonmail или Tutanota.

Как рассказывает программист, занимающийся в свободное время выполнением учебных проектов по информатике для студентов, это – отличный способ заработать деньги: «Студенты сообщают, что им нужно, и я оказываю им соответствующие услуги. Никаких бумажных денег. Оплату я получаю через блокчейн и сейчас задумываюсь над тем, чтобы превратить эту подработку в свой основной вид деятельности».

Кроме того, что биткойн превращает множество людей со средним доходом в «профессиональных» неплательщиков налогов, его использование может помочь крупным игрокам-спекулянтам совершать сложные коммерческие сделки и через подставных лиц торговать безналоговыми акциями и проводить свопы с золотом.

Пока что, не существует эффективных правовых механизмов, которые бы позволяли налоговым службам контролировать онлайн-перемещение биткойна. А это создает широкие возможности для уклонения от налогов. По оценкам Трейса Мэйера, сторонника криптовалют, если хотя бы 1% средств, лежащих на оффшорных счетах, был бы переведен в биткойны, то стоимость этой криптовалюты увеличилась бы существенно. Сейчас в обращении находится около 21 млн биткойнов и, если миллиарды офшорных долларов мигрируют в биткойны, то цена одного биткойна взлетит с $580 до $3 млн.

Аарон Рихтер, юрист, специализирующийся на налогообложении, указывает на то, что использование биткойнов для укрытия от налогов, может быть чреватым:

«И хотя перевод средств в биткойны может показаться кому-то выгодной стратегией, все же практика занижения доходов, сокрытия доходов или образ жизни «не по средствам» могут закончиться налоговой проверкой. Да и корпорациям будет нелегко скрыть от государства свои крупные вложения в биткойны. К тому же, Федеральное налоговое управление США не слишком благосклонно относится к биткойнам, если вы получаете в них доход, так как в этом случае вы обязаны платить налог на доходы и налог на зарплату».

Биткойн, который часто используется как средство оплаты в незаконных сделках, Федеральное налоговое управление рассматривает как капитальный актив, который регулируется теми же правилами, что и фондовые сделки и бартерные операции. А это очень невыгодно для тех, кто получает оплату своего труда в биткойнах и отчитывается об этом правительству, так как взимаемые с них налоги существенно обесценивают стоимость получаемых биткойнов.

А для тех, кто использует криптовалюту для торговли на черном рынке, отношение Федерального налогового управления к биткойну не имеет никакого значения. Тренер и торговец стероидами, принимающий за свои услуги оплату в биткойнах, считает эту криптовалюту отличным незаконным платежным средством, которое решает многие проблемы в мире бумажных денег. В ответ на упоминание о том, что по законодательству федеральное правительство имеет право взимать налог на прибыль, независимо от ее источника, тренер просто смеется:

«Я не верю в это, это все чьи-то фантазии. А вот биткойны вполне реальны. Настолько реальны, что их даже нельзя украсть у меня».

Биткойн – это свобода или как заработать криптовалюту

Почему я здесь? Кто я? Зачем я пишу эту статью? И захочет ли кто-либо это читать? – это первые вопросы, пришедшие в голову, как только пальцы коснулись клавиатуры. Я – фрилансер. А значит – свободный писатель. Еще год назад я не мог так себя назвать, стоя за барной стойкой, натирая до блеска очередной бокал. И каждый день, в конце рабочей смены задавался вопросом – и это всё?!

Что будет дальше? Где я окажусь через 10 лет? В итоге я не выдержал и однажды решил, что настало время кардинально менять жизнь. Один человек мне сказал пару лет назад, что я уже почти проснулся. Я тогда не понял, о чём он говорит. И сейчас только смутно представляю насколько мир шире привычных рамок.

Я не представлял жизни без границ, без начальства и коллег, без каждодневного пути от дома до работы и обратно. Обычная жизнь рядового гражданина. И так живут миллионы – как хомячки. Их действительно можно сравнить со спящими. Я так больше не хочу! Где-то читал, что свободы не существует, а есть лишь возможность выбора перед кем держать обязательства. Это наиболее подходит к моей нынешней ситуации. Я сам выбираю на кого работать и за сколько. Тружусь, как прежде, но сделав осознанный выбор из сотни вариантов, а не потому что другой работы нет.

Я оставил общество и с головой ушел в виртуальное пространство – и нашёл здесь свободу! Понял, что можно работать с любой страной, за различную валюту, по неограниченным расценкам, зависящим лишь от уровня моих знаний. Я расширил обыденные рамки и поначалу был в полном восторге.

Но вот обрисовалась первая проблема – метод расчёта. Он оказался не столь удобным для совершенно свободной жизни. Приходилось проводить деньги через 2-3 системы, прежде чем они попадали мне в руки. Также на том же WebMoney потребовали скан паспорта – а я не хочу, чтобы кто-то знал о моем роде занятий и не желаю светиться в подобных системах. Я простой копирайтер – но даже это вызывает у людей неоднозначную реакцию. Я стал искать альтернативу привычным расчётам – и нашёл. Это – биткойн и похожие на него электронные деньги.

Да, на данный момент криптовалюты не получили должного распространения для прямых расчетов. Но несомненные преимущества есть. Мгновенные переводы и полная анонимность. А обменять биткойны на WebMoney оказалось делом техники. Я верю, что крипторасчёт имеет огромное будущее и не за горами время свободной валюты без границ. Когда правительства перестанут устанавливать правила, управляя финансовыми потоками и, неподвластная человеку система, станет служить ему во благо.

Я недавно познакомился с криптовалютой и меня сильно заинтересовали способы заработка биткойнов. Прочесав сеть вдоль и поперек, я нашёл огромное количество вариантов – глаза разбегаются. Прежде чем я проверю каждый метод – пройдёт немало времени. И сколько ошибок допущу – один Бог знает! Но обратного пути нет – ведь однажды заглянув за занавес, уже невозможно жить по-прежнему. Возможно, читающие эти строки вспомнят схожие ощущения, когда сами решили менять свой мир и разрушили привычные грани.

Из всей найденной информации я выбрал несколько вариантов, на мой взгляд, наиболее реалистичных. Хотелось бы ознакомиться с мнением, уже испробовавших хоть один метод. Итак, поехали.

Майнинг

Как только я вбил поисковый запрос «Способы заработка биткойнов», первое, что бросилось в глаза – майнинг. Простыми словами – это способ генерации биткойнов с помощью специального оборудования. И если раньше это было реально делать на домашнем компьютере, то сейчас целесообразней обзаводиться так называемой «фермой биткойнов». Это огромные помещения забитые компьютерными блоками и потребляющие массу электроэнергии. Не самый подходящий вариант для начинающего зарабатывать криптовалюту. Я немного опоздал – на 3-4 года. Что же, осталось немало других методик.

К слову сказать, некоторые перешли на продажу оборудования для майнинга, не заморачиваясь собственным процессом производства. Это асики – специальные устройства для генерации биткойнов. Серьёзной прибыли не будет, ситуация несколько усложнилась по сравнению с 2012 г, но по словам производителей, заработать можно.

Спонсоры и стартапы

Далее заинтересовался краудфандингом и краудвестингом – меня всегда манили новые понятия. Кому интересно – краудфандинг помогает найти спонсоров для собственного проекта, а краудинвестинг вложить средства в прибыльную затею. Оказывается, многие поступают подобным образом, пытаясь продвинуть свои идеи (стартапы) или найти применение заработанным капиталам. Что-ж, довольно реалистично – осталось только решить, что предложить инвесторам в качестве бизнес-идеи.

Биржи и трейдинг

Спекуляция – да, да, это старый добрый «купи-продай». Я сам не торговал на биржах и не занимался обменом валюты, но много писал на эту тему. И это будет первый вариант, который я опробую на деле. На глаза попалась биржа EXMO – думаю, стоит начать с неё.

Бизнес с биткойнами

Предложение создать собственный бизнес, принимая оплату биткойнами, также впечатлило. Правда, потребуются начальные вложения. А где без них – разве только в различных лохотронах. Продавать и покупать можно что угодно, причём довольно эксклюзивные товары. Особо заинтересовало описание торговой площадки OpenBazar – обязательно загляну туда.

Оплата за поиск

Простой метод – заработок на поиске. Удивительно, но компания Search Trade действительно запустила подобный проект. Система простая: рекламодатели платят им за размещение своей рекламы, с выдачей при определенном запросе. А Search Trade раскидывает прибыль на всех участников процесса. А точнее: пользователя, имеющего аккаунт в компании, правообладателя, купившего права на ключевой запрос (это возможно на специальной площадке), разработчика приложения, с которого шёл поиск и саму компанию. Думаю, стоит попробовать зарегистрироваться – пускай понемногу деньги капают.

Казино BTC

Онлайн-казино с игрой за биткойны – привлекательный вариант, но, наверное, всё не так просто. Предположу, что ниша уже поделена и меня туда не пустят. Хотя всё возможно, и компания SoftSwiss на полную катушку торгует софтом для азартных игр в сети.

Компьютерные приложения

А вот создавать компьютерные приложения для операций с биткойнами – куда более безопасное и не менее прибыльное занятие. Правда, больше подходит для опытных программистов – но учиться никогда не поздно. Недавно вышли два новых приложения Abra App – для финансовых переводов и Telegram Bot – для торговли биткойнами. Обязательно установлю.

Игры

С детства увлекался компьютерными играми и мечтал на них зарабатывать. Но повзрослев, понял – это нереально. Во всяком случае, состояния не сколотишь. А вот создавать игры с платными аккаунтами за биткойны – это идея. Опять же надо учиться – но результат может выйти впечатляющим.

Реферальная система

И последний вариант – привлечение рефералов в BTC-системы с получением расчёта биткойнами. Наверное, потребуется сотрудничать с несколькими компаниями и найти как можно больше народу. Но если поработать на идею несколько месяцев – будет приличная прибыль.

Да, соглашусь – возможно, это несколько наивная вера, заработать вышеописанными способами, но лично я их не проверял, а значит, есть шанс на успех. В любом случае с биткойнами или без – я продолжу идти намеченным путём. И не собираюсь возвращаться к прежней психологии и образу жизни от звонка до звонка. Но мне неохота наступать на старые грабли и повторять ошибки предшественников. Поэтому было бы прекрасно узнать мнение более опытных пользователей – замечания, советы и просто комментарии будут как нельзя кстати.

Не надо увеличивать размер блока для Биткойн транзакций

Биткойн сейчас переживает разгар гражданской войны. Или, по крайней мере, именно так это представляют СМИ. Если вы еще не знаете — протокол Биткойна содержит встроенное ограничение: только 1 Мб данных может быть включен в «блок» транзакций, каждый из которых появляется примерно раз в 10 минут. Это ограничение было однажды введено Сатоши Накамото лично, с целью предотвращения определенной DDoS атаки на сеть.

Как большой фанат Фонда Экономического Образования (FEE), я всё еще не согласен с недавней статьей Роджера Вера, известного под прозвищем «Биткойн Иисус», в которой он выступает за увеличение размера блока. Позвольте мне начать с того, что Роджер Вер – это очень ценный актив для либертарианского движения. Его увлеченная риторика в поддержку свободных рынков и финансовая поддержка такого множества учреждений оказали неоценимую помощь. Однако, относительно проблемы размера блока, мне кажется, Роджер позволил своему рвению привнести Биткойн в массы затмить здравый смысл.

Легко понять почему увеличение размера блока так обыгрывается, и почему данная позиция постоянно обсуждается крупными изданиями, от NPR до The New York Times. Звучит просто и понятно: нам нужно больше транзакций в блокчейне, так что давайте увеличим лимит, верно? Таким образом, кажется логичным, что люди, которые выступают против повышения лимита, выступают против Биткойна.

Действительно, на r/btc, отдельной ветке Reddit, которую модерирует Вер, циркулирует множество теорий заговора про разработчиков ядра. Вот например: некоторые из разработчиков Bitcoin Core работают на стартап под названием Blockstream. Предполагается, что они активно ограничивают Биткойн, чтобы привлечь больше трафика к своим приватным сетям. Ничто не может быть более далеким от правды; Blockstream — просто инструмент для финансирования разработки данной технологии, необходимость которого возникла до создания Blockstream.

Каждый продукт Blockstream является open source. Это означает что, как и в случае с Биткойном, весь мир имеет право изучать, запускать и форкать код Blockstream так, как они захотят. Что немаловажно, основатели Blockstream имеют за плечами долгую историю борьбы за Интернет свободу. Грег Максвелл, бывший участник Mozilla Foundation, говорит:

«Когда я работал в IETF с другими давними разработчиками протокола Интернета, циркулировало почти постоянное сожаление о том, что мы не построили Интернет с шифрованием по-умолчанию, которое бы было всегда включенным… Я не хотел бы повторить ошибку с деньгами. Я думаю, если Биткойн должен будет заменить все остальные формы денег, нам стоит улучшить анонимность.»

Максвелл пошел дальше разговоров. Он изобрел CoinJoin и Confidential Transactions – два протокола, значительно улучшающие приватность Биткойн транзакций. Доктор Адам Бэк, тем временем, в течение десятилетий был вовлечен в движение шифропанков. Бэк изобрел Hashcash, систему Proof of Work, которая является основным компонентом Биткойна (не блокчейна, нет). Бэк — автор одной из шести цитат в Satoshi Whitepaper. Предположение, что эти личности или их коллеги каким-то образом пытаются саботировать работу Биткойна — нелепо, и все, кто их выдвигает, ставят доверие к себе под сомнение. Как верно подметил Андреас Антонопоулос, «единственный способ, которым оппоненты Биткойна смогут навредить системе, заключается в троллинге, распространении разногласий, предсказаний о плохой судьбе и генерации негатива в онлайн-обсуждениях».

Мнение о том, что размер блока должен оставаться в рамках 1 мегабайта, действительно выглядит не выдерживающим критики. Но здесь читателю нужно более глубоко понимать, как именно работает эта технология и как вообще строятся сети. Я попытаюсь всё объяснить для вас в статье ниже.

Секс, Наркотики и Рок-н-Ролл

В своем Биткойн повествовании, Роджер приводит аналогию с сетью кофеен Starbucks. Он считает, что ограничение на размер блока выглядит так, как выглядело бы ограничение в сети Starbucks, запрещающее обслуживать более 20 клиентов в день. Если бы подобное существовало, Starbucks никогда бы не достиг такого успеха. Но Биткойн больше похож на Starbucks, который правительство постоянно пытается закрыть. Он существует только потому, что не может быть закрыт.

Биткойн является “регуляторным арбитражом” (хитрая методика, придуманная западными экономистами с целью укрывания доходов за счет несоответствия законодательных норм разных юрисдикций, радостно используется не только западными экономистами – прим. пер.) в своем самом чистом, монетарном эквиваленте того, чем является технология BitTorrent для культуры свободного распространения контента. Когда пользователи посылают биткойны друг другу, вместо того, чтобы просто записывать транзакции на централизованных серверах, как это делает PayPal или любой современный банк, майнеры соревнуются за право включить транзакции в блоки. Если правительство «урегулирует» или уничтожит одну из майнинговых ферм, все остальные фермы, разбросанные по планете, продолжат соревнование, так как хотят получить награду за блок. Система, таким образом, создала идеальный баланс, с достаточной степенью децентрализации, чтобы поддерживалась независимость, но также с определенной степенью централизации, которая позволила устранить трения.

Соответственно, поддерживать блокчейн — дорогое удовольствие. Очень дорогое. Чтобы записать транзакцию на тысячах серверов, а некоторые из них могут оказаться враждебными системе, нужно тратить куда больше средств, чем на запись транзакции на одном централизованном сервере, как в случае с PayPal. Компания выступает в роли доверенного, но регулируемого третьего лица.

Красота Биткойна в том, что он может работать в условиях, несовместимых с работой традиционных систем взаиморасчетов — когда банковский счет Wikileaks заблокирован, когда эскорт сервисы не могут использоватьсвои банковские карты для покупки реклам на Backpage, или когда зависимые от веществ люди хотят получить ежедневную дозу из Дип Веба. Биткойн хорошо служит необеспеченным гарантиями рынкам, которые не могут существовать потому, что правительство запретило их.

К сожалению, годами Биткойн продвигали как бесплатную или дешевую сеть для транзакций, но это категорически не верно. Биткойн, в своем современном виде, плохо спроектирован для ритейла, именно по этой причине платежные процессоры вроде Bitpay тяжко выживают, несмотря на миллионные вливания венчурного капитала. Сторонники повышения размера блока купились на эти байки так искренне, что уверовали, что Биткойну надо и далее оставаться дешевым в использовании. Но пользователи Биткойна, необеспеченные, не беспокоятся о бесплатных транзакциях, они беспокоятся о транзакционной свободе.

Ты поломал, ты и покупай

В своей ошибочной тяге оставить Биткойн дешевым, Роджер Вер и его сторонники распространяют политику, которая угрожает безопасности сети.

Одна из его теорий состоит в том, что большее пространство внутри блока ведет к большему количеству пользователей, дешевым транзакциям, а это значит — число узлов (людей, которые держат т.н. «полный клиент» и хранят у себя копию всего блокчейна, что подтверждает, что сеть целостна) будет увеличиваться. Таким образом сеть будет более надежной. Однако, пока нет никаких свидетельств, что пользователи сети Биткойна обеспокоены платой, которую необходимо отдавать за пользование сетью.

Опять же, это — необеспеченные; они пришли в Биткойн экосистему потому, что их нужды не входят в рамки статус-кво, и их не колышет высокая стоимость транзакций. Во-вторых, нет никаких свидетельств, что все новые пользователи озаботятся установкой полного узла. Скорее всего, они установят легкий кошелек, вроде Mycelium или Breadwallet, которые позволяют пользователям переводить и получать биткойны никак не добавляя надежности самой сети.

Роджер углубляется в детали относительно того, как увеличенная производительность жёстких дисков, пропускная способность сетей, а также вычислительная мощность компьютеров будущего поглотят стоимость содержания сети с увеличенными блоками. Но всё это не имеет значения. Когда блок транзакций находится майнером, он должен быть распространён по всей сети. Таким образом, есть аспект, который влияет на гонку между майнерами за право первым найти и распространить блок — это интервал времени, которое необходимо блоку для распространения (если быть более точным, то это интервал времени между нахождением блока одним из конкурирующих майнеров и моментом, когда этот блок получит первый сторонний узел сети – прим. пер.).

Закон Мура, закон Нильсена, и другие феномены улучшения компьютерной и сетевой производительности затрагивают всех майнеров в равной степени. Таким образом, Роджер не прав. С другой стороны, если интервал увеличится (а он увеличится, если сеть начнет производить блоки по 2, 4, 8 или 20 мегабайт), майнеры начнут производить больше «брошенных блоков», т. е. блоков транзакций, которые уже не нужны, так как другой блок, произведенный другим майнером, уже распространяется по сети. Таким образом, большие блоки заставляют майнеров далее централизоваться, чтобы уменьшить интервал, наблюдая как централизованные майнеры делятся найденным блоком сначала со своими партнерами, а уже затем отсылают его в остальную сеть.

Увеличение размера блока также потребует «Хард-форк». Так как консенсус Биткойна подразумевает согласие всей сети на добавление очередного блока, все должны использовать ПО, работающее с одинаковыми основными параметами. Увеличение размера блока нарушает эти параметры, так как все должны проводить обновление одновременно, или будут выброшены из сети. Представьте, что всем пользователям Windows в мире приходилось бы обновляться до новой версии ОС именно в тот момент, когда она выпускается, иначе не обновленный компьютер не сможет обмениваться данными со всеми компьютерами, которые обновились. Это был бы хаос.

Хард-форками в Биткойне уже очень давно не занимались, и это хорошо; так как сеть выросла, сложность введения хард-форка выросла соразмерно. Так что, разработчики Core предпочитают «софт форк»: такие обновления не изменяют основные параметры, позволяя людям обновляться по своему усмотрению, при этом они имеют возможность участвовать в жизни сети. В этом состоит осторожный, и по моему мнению, верный, способ введения улучшений.

Самолеты, Поезда и Автомобили

Предыдущие две секции могут казаться пессимистичными; вроде того, что Биткойн создан для использования проститутками, торговцами наркотиков, и бандитами. Благодаря работе команды Bitcoin Core, это в скором времени изменится. Скоро Биткойн вырвется за рамки блокчейна.

Вместо аналогии Вера с сетью кофеен Starbucks, стоит привести более подходящую аналогию относительно того, почему размер блока не стоит постоянно увеличивать. Представим, что некоему человеку сказали добраться из Лос Анджелеса в Нью Йорк за один день. Толпа «за увеличение размера блока» верит в грубую силу как метод решения проблемы: давайте разгонимся и будем ехать 300 км/ч. Однако утонченное решение требует лучшей технологии. Вместо быстрой езды на автомобиле, почему бы не воспользоваться самолетом? И вместо того, чтобы засорять блокчейн, стоило бы выстроить сеть Lightning.

Объяснение в деталях принципов работы сети Lightning не входило в цели данной статьи. Я предлагаю всем заинтересованным лицам прочитать отличную серию из трёх трудов Аарона ван Вирдума. Если коротко, то сеть Lightning — второй технологический уровень, выстроенный поверх Биткойна. Это работает как счет в баре. В большинстве баров вы можете открыть счет и заказывать пиво всю ночь в любых количествах, тогда как расчет проводится утром.

Точно так же, в Биткойне, вы можете открыть «платежный канал» (имеются ввиду системы микроплатежей) с другим человеком, переводить средства туда и обратно столько раз, сколько понадобится (до тех пор, пока вы не исчерпаете возможности канала), а затем в конце закрыть канал. В блокчейн в итоге отправляются только две транзакции — первая и последняя.

И вот еще фишка: представьте, что ваш друг также завел счет в этом баре, и вы можете платить ему просто добавлением нужной суммы к вашему счету и вычитанием эквивалента из его долга. Всё это дистанционно, криптографически подтверждаемо, без краж, анонимно (так как транзакции видны только участвующим лицам, а в блокчейне не видны), может происходить на неограниченном количестве «барных стоек»-посредников, и позволяет избежать использования недешевого и длительного процесса подтверждения в блокчейне перед завершением сделки.

Практически кто угодно может играть роль посредника с домашним Интернет соединением, под влиянием жажды заработать небольшие комиссии. Всё это не научная фантастика — уже существует три команды, активно работающие над созданием подобных вещей. Увеличение размера блока — второе по необходимости решение по масштабируемости, расширяющее пропускную способность за счет фактора двух, четырех и т.п., при том подвергая децентрализацию рискам. Так или иначе, сеть Lightning может расширить возможности сети Биткойна так, что она будет обрабатывать тысячи и миллионы транзакций в секунду, доступная для всех людей мира, без каких-либо рисков централизации.

Черт возьми, я доктор, а не криптограф

Важно подходить к разработке Биткойна со скромностью. Разработчики Биткойна — опытные программисты и криптографы, и они, скорее всего, разбираются в экономике. Они провели годы изучая каждую строку исходного кода, разрабатывая новые фишки и изучая экономические последствия этимх фишек. Сколько бы вы ни знали про Биткойн, эти парни знают больше. Можно часами говорить с кем-то вроде Питера Тодда или Эрика Ломброзо относительно вещей вроде UTXO, Деревьев Меркла, Заголовков Блока или на другие сложные темы.

Рассказывать этой группе разработчиков, что в Биткойне пора повышать размер блока – всё равно, что рассказывать отцу, как водить машину. Большинство разработчиков уже придерживаются стороны Core — что лучше оставить размер блока на отметке в 1 Мб, сконцентрировав усилия на поиске более продвинутых механизмов масштабирования. Увеличение размера блока с 1 до 2 мегабайт ничего не решает, а простоавтоматически расширяет субсидирование, когда в реальности на пользователей ляжет больше затрат по поддержанию работы сети, особенно в свете недавнего уполовинивания. Сторонники больших блоков гонятся за ошибочной целью поддерживать Биткойн дешевым, однако дешевизна транзакций — не совсем то, что ищут настоящие пользователи Биткойна.

Критики данной точки зрения говорят, что нам не нужны эксперты Core, которые ведут монетарную политику, как это делает армия экономистов Федрезерва. Данное сравнение, в лучшем случае, — лицемерие. Федрезерв принимает квази-экономические/политические решения, которые влияют на нас всех, вне зависимости от того, хотят ли люди участвовать в этой грязи. Биткойн — свободный софт и если вам не нравится положение вещей в нём, вы можете свободно перейти на любой из альткойнов.

Будучи либертарианцами, мы верим в рынки как в инструмент тестирования идей и продуктов, а не полит-технологий. Можно сказать, что рынок уже неоднократно протестировал идеи Роджера Вера. Те, кто хочет увеличить размер блока, запускали Bitcoin XT, который провалился. Затем, как только один из их многообещающих союзников, пуская сопли, гневно распрощался с Биткойном, они запустили Bitcoin Unlimited, который также провалился в деле поиска сторонников. Затем был запущен Bitcoin Classic, и да, вы угадали, он тоже провалился.

Таким образом, Роджер и его союзники прибегли к политической игре, беспрестанно повторяя те же точки зрения, что мы уже слышали ранее. Но когда дело доходит до денег, людей сложно дурить так, как обычно дурят на выборах. Биткойн, как и Интернет, будет построен уровнями, а не с помощью постоянного увеличения нагрузки на блокчейн. Разработчики, майнеры и держатели биткойнов знают, что увеличение размера блока — плохой и слишком грубый метод масштабирования, и что вместо того, нам необходимы новые уровни, вроде сети Lightning. Если Роджер Вер хочет масштабировать Биткойн так, чтобы каждый Starbucks в мире использовал его, то ему стоит сконцентрировать свои усилия на разработке Lightning.

Биткойн изменит мир, в этом я уверен; однако, революции длятся десятилетиями, и когда случится следующая, она будет децентрализованной.

Новый майнер R4 от Antminer разработан для домашнего майнинга

Когда-то, в самом начале Биткойн-истории, возможно было добывать биткойны дома с помощью обыкновенного процессора домашнего компьютера. Позже майнеры вынуждены были перейти на GPU (процессоры видеокарт), а затем и вовсе на специально разработанные ASIC чипы. С тех пор оборудование для майнинга продолжает усложняться и специализироваться.

В наше время майнинг Биткойна в основном осуществляется с помощью специализированных майнинг-ферм, управляемых несколькими крупными игроками, которые вкладывают значительные средства в оборудование. Места для ферм часто выбираются с расчетом на минимизацию затрат на охлаждение и электроэнергию. Может показаться, что эра частного майнинга закончилась, и возобладал профессиональный майнинг.

Тем не менее, Bitmain начала продажу своего нового майнера Antminer R4, специально разработанного для разрешения некоторых аспектов, препятствующих использованию оборудования в домашних условиях.

Стоит отметить, что профессионализацию майнига в 2010 году предвидел еще сам Сатоши Накамото.

“Существующая система, где каждый пользователь является узлом сети, не предназначена для оперирования в крупных масштабах. Это было бы аналогично тому, что каждый пользователь Usenet поддерживал бы работу собственного NNTP сервера. Структура сети позволяет пользователям быть просто пользователями. Чем обременительнее запустить узел, тем меньше узлов будет в сети. Эти немногие узлы будут большими серверными фермами. Остальные будут клиентскими узлами, которые просто совершают транзакции, а не занимаются генерацией”.

Похоже Накамото был прав. Тем не менее, важно помнить и о том, что помимо генерации электронной валюты из электричества, что является целью майнеров, распределенный майнинг также проверяет биткойн-транзакции и обслуживает блокчейн. Распределенное массовое обслуживание блокчейна на основе финансовой заинтересованности — именно то, что придаёт сети Биткойна силу и устойчивость. Если останется совсем немного крупных операторов, поддерживающих работу блокчейна, то сеть фактически станет централизованной. Возникнет угроза стабильности и атак 51%.

Исходя из вышесказанного, сохранение некоторой доли майнинга в домашних условиях мелкими майнерами кажется очень хорошей идеей. Так и есть. В конце концов, все еще возможно майнить прибыльно, и те, кто инвестирует в современное оборудование для майнинга все еще могут вернуть свои инвестиции и немного подзаработать. Тем не менее, современные майнинговые установки генерируют много тепла и шума, что снижает их привлекательность для использования домашних условиях.

Крупный производитель оборудования для майнинга Bitmain предлагает решение. Antminer R4 основан на энергоэффективном ASIC чипе BM1387, изготовленном по 16 нм процессу. Он способен выдавать мощность в 8,6 Тхеш/с с энергозатратами 0,1 Дж/Гигахеш. Уровень шума работающего майнера ниже 50 dB. При температуре окружающей среды 35 градусов Цельсия, уровень шума R4 составляет 52 dB. Энергоэффективность чипа BM1387 такова, что он затрачивает 0,098 Дж на Гигахеш, что по данным Bitmain делает его наиболее эффективным майнинговым чипом на рынке. Каждый Antminer R4 содержит 126 чипов BM1387.

“Antminer R4 был разработан с особой тщательностью, чтобы обеспечить минимальную шумность при максимальном хешрейте“, — говорится в пресс релизе Bitmain. “Традиционный вентилятор в нем заменен на вращающуюся систему лопастей, на подобие того как устроены тихие кондиционеры. Скорость этого уникального вентилятора контролируется автоматически, чтобы гарантировать, что он никогда не производит больше шума, чем нужно. Тонкий дизайн Antminer R4 позволяет удобно размещать его на книжной полке или на компьютерном столе у себя дома“.

Для домашних пользователей, которые желают использовать устройство с оптимальной производительностью, Bitmain настоятельно рекомендует его использование в паре с блоком питания APW5.

APW5 является наиболее передовым источником питания от Bitmain. Он совместим с 220 и 110 вольтовыми линиями питания. Питаясь от 220 вольт, он способен обеспечить мощность 2600 Вт, и также является довольно тихим устройством. В нем предусмотрены защиты от перегрузок, перегрева, перегрузки по току и защита от низкого напряжения. Как и в R4, вентилятор APW5 автоматически контролируется с целью минимизации шума.

“С выпуском этих продуктов Bitmain надеется возродить индустрию домашнего майнинга и продолжить процесс децентрализации сети майнеров Биткойна“, — отмечается в пресс релизе Bitmain.